Р Е
Ш Е Н
И Е
№ /10.11.2017г.
гр.Търговище
в името на народа
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ
втори състав
На шести ноември 2017
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ
ПЕТРОВА
ЧЛЕНОВЕ:ТИХОМИР ПЕТКОВ
МИЛЕН
СТОЙЧЕВ
Секретар:Милка Тончева
като разгледа
докладваното от съдията Милен Стойчев в.гр.д.№226 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.258 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от ответника Б.К.И. *** против решение №399/31.08.2017г. по гр.д.№464/
2017г. на Районен съд-Търговище в частта му, с която е осъден да заплаща на
малолетните си деца Р.Б. И., род. на ***г. и Г. Б. И., род.на ***г., чрез
тяхната майка и законен пред-ставител А.Р.И. *** месечна из-дръжка в размер на
по 130 лв. за всяко дете, считано от 23.03.2017г., както и в частта относно
определения режим на лични отношения с деца-та.С доводи за нарушения на закона,
въззивникът моли за отмяна на решението в посочените части и присъждане на
издръжка на децата в минималния й размер, както и за разширяване режима на
личните им отношения с бащата.
С писмен отговор по реда и в срока по чл.263,
ал.1 от ГПК от въззиваемата страна оспорва основателността на въззивната жалба
и моли за потвърждаване на решението в обжалваната част.
След проверка по реда на чл. 269-273 от ГПК, въззивният съд констатира
следното:
Решението е валидно и допустимо.
По реда на чл.127,
ал.2 във вр. с чл.59, ал.2-4 от СК режимът на лични отношения на бащата с родените
от брака им с ищцата малолетни деца Р. И., род. на ***г. и Г. И., род.на ***г.
е определен, както следва: да вижда и взема децата всяка първа и трета седмица
от месеца от 9.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, след което да ги връща
на майката, един месец през лятото, който да не съвпада с отпуска на майката и
след едноседмично предизве-стие за тяхното вземане, както и да ги вижда и взима
за Коледните праз-ници на всяка нечетна година и по време на Великденските празници
на всяка четна година от 9.00 часа на първия почивен ден до 18.00 часа на
последния ден от тези празници за съответната година, след което да ги връща на
майката, а размерът на дължимата от ответника издръжка е определен на по 130
лв. месечно за всяко от децата.
По реда на чл.131, ал.1 от ГПК ответникът е
заявил, че желае разширен режим на лични контакти с децата, като не е бил
задължен от първоинстанционния съд да конкретизира искането си, сторено с
въззив-ната жалба.С оглед на това, фактическата и правна рамка на спора за
личните отношения е очертана окончателно едва във въззивното произ-водство,
поради което не е налице преклузия, предвид и спецификата на производството
относно тези правоотношения, свързани с интереса на малолетни деца, поради което
въззивната жалба е допустима и в тази й част, обуславящо разглеждането на спора
по същество от въззивния съд.
Ответникът претендира изменение на посочения режим
с възмож-ността да взема децата всяка първа седмица от месеца от 9.00 часа в
понеделник до 18.00 часа в неделя, вместо всяка първа и трета седмица от месеца от 9.00 часа в
петък до 18.00 часа в неделя, както и разши-ряване на режима с възможността да ги
вижда и взема на рождените им дни всяка четна година, както и на рождения ден
на бащата-всяка календарна година, които искания се оспорват от ищцата.
След
преценка на събраните по делото доказателства, въззивният съд прие за
установено следното:
Страните са в граждански брак от 17.01.2014г., от
който имат две малолетни
деца Р. И., род. на ***г. и Г. И., род. на ***г., като семейството е живяло в
гр.София, а след фактическата им раздяла през м.февруари на 2017г.
ищцата и децата се преместили при родителите й в гр.Търговище, където са и до
настоящия момент.
Съгласно
разпоредбите на чл.59, ал.3 и 4 от СК, определянето на режима на личните
отношения между родителите и децата включва опре-деляне на период или на дни, в
които родителят може да вижда и взема децата, включително през училищните
ваканции, официалните празници и личните им празници, както и по друго време,
като с оглед интереса на детето съдът преценява обстоятелствата относно
възпитателските каче-ства на родителите, полаганите до момента грижи и
отношение към него, желанието на родителите, привързаността на детето към родителите,
пола и възрастта на детето, възможността за помощ от трети лица-близки на
родителите, социалното обкръжение и материалните възможности.
В конкретния случай, съобразно представените от
страните доказателства и данните от социалния доклад в тази насока, бащата е
със силна емоционална привързаност към децата, няма вредни навици и не страда
от заболявания, опасни за здравето им, разполага с подходящи битови условия,
оптимални за пребиваването им, както и с разширена семейна среда, която да го
подпомага при полагане на непосредствените грижи, когато взема децата при себе
си.В този смисъл, няма пречка бащата и децата да прекарват заедно и на личните си
празници, освен в определеното от първоинстанционния съд време.
Родителските права, обаче, не се упражняват
съвместно от два-мата родители и местоживеенето
на децата е определено по съдебен ред в гр.Търговище, които фактори следва да
бъдат съобразени при опре-деляне осъществяването на личните отношения с
родителя, при когото не живеят.По местоживеенето си в гр.Търговище децата
посещават детски заведения-градина и ясла, където се подпомага не само
физическото им отглеждане, но и обучението, и възпитанието им.В тази насока,
промя-ната на обичайната им социална среда за продължително време, чрез откъсването
им за по една седмица всеки месец от детското учебно заве-дение, което всъщност
е и трайна промяна на определеното по съдебен ред местоживеене, предвид и ниската
им възраст, би накърнило усеща-нето на децата за спокойствие и сигурност от
една постоянна и позната обстановка.С оглед на това, дестабилизирането на
емоционално-психи-ческото им състояние не е в техен интерес и искането на
бащата за изменение режима на лични отношения по описания начин е неоснова-телно.
От друга страна, пребиваването на децата при бащата два пъти месечно за по три
дни, с минимално откъсване от детското заведение и цял месец през лятото, са
достатъчна гаранция за поддържане на изгра-дената между тях емоционална връзка,
без създаване на допълнителни притеснения и неудобства за децата.
При така
установените обстоятелства, преценени според изисква-нията на чл.59, ал.3-4 от СК, въззивният съд намира, че
определеният от първоинстанционния съд режим на лични отношения между бащата и
децата следва да бъде разширен с възможността същият да ги вижда и взема на рождените им дни
всяка четна година, както и на неговия рожден ден-всяка календарна година.В
останалата й част- относно въз-можността бащата да взема децата всяка първа
седмица от месеца от 9.00 часа в понеделник до 18.00 часа в неделя, вместо всяка първа и трета седмица от
месеца от 9.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, въззивната
жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Неоснователна е въззивната жалба и срещу решението
в частта му относно присъдената от бащата издръжка за децата.Определеният от пър-воинстанционния
съд размер от по 130 лв. месечно е непосредствено над изискуемия минимум от 115
лв. по чл.142, ал.2 от СК, съобразено както с нуждите на децата, предвид
възрастта им-на 3г. и 2г., така и с ограни-чените материални възможности на
родителите-около 650 лв. месечен доход на бащата и 340 лв.-на майката, в чиято
тежест са и непосред-ствените грижи по отглеждането и възпитанието им,
обуславящо потвър-ждаване на решението в тази му обжалвана част, на осн.чл.271,
ал.1 от ГПК.
Видно от представения от въззиваемата страна
договор за правна защита, адвокатското възнаграждение за въззивната инстанция в
размер на 300 лв. е само уговорено, но не и заплатено, поради което и претен-цията
по чл.78 от ГПК за присъждане на посочения разход следва да бъде отхвърлена.
Въз основа на изложените съображения, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ решение №399/31.08.2017г., постановено по гр.д. №464/2017г.
по описа на Районен съд-Търговище в частта му относно определения режим на лични отношения на
бащата Б.К.И. ***, ЕГН:****** 6421 с родените от брака му с ищцата А.Р.И. ***, ЕГН:********** малолетни деца Р.И., род. на ***г.
и Г. И., род.на ***г., като
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата Б.К.И. ***, ЕГН:**********
с малолетните му деца Р. И., ЕГН:*** и Г.И.,
ЕГН:**********, като му предоставя възможност, както следва: да вижда и взема
децата всяка първа и трета седмица от месеца от 9.00 часа в петък до 18.00 часа
в неделя, след което да ги връща на майката А.Р.И. от
гр.Търго-вище; един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск
на майката и след едноседмично предизвестие за тяхното вземане; да ги вижда и
взема за Коледните празници на всяка нечетна година и по време на Великденските
празници на всяка четна година от 9.00 часа на първия почивен ден до 18.00 часа
на последния ден от тези празници за съответната година, след което да ги връща
на майката, както и да ги вижда и взема на рождените им дни всяка
четна година, както и на неговия рожден ден-всяка календарна година, след
което на следва-щия ден да ги връща на майката А.Р.И. ***, на осн. чл.127, ал.2 във вр.с чл.59, ал.2-4 от СК.
ПОТВЪРЖДАВА решение №399/31.08.2017г., постановено по
гр.д.№464/2017г. по описа на Районен съд-Търговище в останалата му обжалвана
част, на осн. чл.271, ал.1 от ГПК.
В необжалваната му част решението е влязло в сила.
ОТХВЪРЛЯ претенцията на въззиваемата страна А.Р.И. *** по чл.78 от ГПК за присъждане на
разноски за въззивната инстанция в размер на 300 лв., като НЕОСНО-ВАТЕЛНА.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна
жалба само в частта му относно режима на лични отношения пред Върховния
касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
1.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
2.