№ 138
гр. Кърджали, 25.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и
пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария К. ДА.ска
при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Мария К. ДА.ска Частно наказателно дело №
20255100200266 по описа за 2025 година
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/ - производство по признаване и изпращане за изпълнение
на решение за налагане на финансова санкция, постА.ено от несъдебен
административнонаказващ орган на държава-членка на ЕС – Gemeente, с
адрес: Burg.de Monchyplein 14, 2585 BD 's-Gravenhage, по отношение на
българския гражданин Ю. А. Л., с посочени в Удостоверение по чл.4 от
Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции дата на раждане – **.**.**** г.,
място на раждане – К. и последен известен адрес – П. *, ****, К., България.
Удостоверението е попълнено и подписано съгласно образеца по
приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език.
Лицето, спрямо което е постА.ено решението за налагане на финансова
санкция – Ю. А. Л., родено на **.**.**** г., с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес гр.К., ул.П. *, ****, общ.К., обл.К., България. /като трите
имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са устА.ени
чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД
„Население” по реда на Наредба N 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, не се
1
явява в съдебно заседание и не заявява по друг начин стА.ище по делото.
Представлява се от назначен служебен защитник, който изразява стА.ище за
основателност на искането.
Прокурорът от ОП – К. изразява стА.ище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Ю. А. Л. и за изпращане на същото за изпълнение на съответния
изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за устА.ено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се устА.ява, че с Решение от 31.12.2024 г.,
влязло в сила на 11.02.2025 г., постА.ено от Gemeente, с адрес: Burg.de
Monchyplein 14, 2585 BD 's-Gravenhage, по отношение на българския
гражданин Ю. А. Л., дата на раждане – **.**.**** г. и последен известен адрес
– П. *, ****, К., България, посочени в полученото Удостоверение по чл.4 от
Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, е наложена финансова санкция,
която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в
размер на 120 евро, за осъждане за административно нарушение.
В удостоверението осъщественото от Ю. А. Л. е описано : „Неспазване
на знак забранено влизането за всички моторни превозни средства: знак С
12/20. 's-Gravenhage, Escamplaan t.h.v. nr 904, 20-август-2024 21:36.“.
Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на
престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз
основа на които е постА.ено решението: Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата,
чл. 2.
В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не
допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за
алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не
може да бъде изпълнено изцяло или частично. С оглед данните, съдържащи се
в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки
2
за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова
санкция на българския гражданин.
От данните по делото се устА.ява, че решението за налагане на
финансова санкция е постА.ено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Нидерландия.
Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30,
ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за
времетраенето на управление и почивка МПС, както и разпоредбите относно
опасните товари, за които престъпления или административни нарушения не
се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение
/престъпление или административно нарушение/ и по българското
законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.
Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен представител относно
правото си да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.
Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и
че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постА.явано решение срещу същото лице за същото деяние и че
няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата
или изпълняващата държава. Потвърдено е също, че лицето е имало
възможността да обжалване, като е уведомено за това право, както и за
сроковете за обжалване.
По делото не се устА.ява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се устА.ява още и това,
че лицето Ю. А. Л., срещу което е постА.ено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и
настоящ адрес на територията на община К., Република България.
С оглед на горното, съдът намира, че са налице условията за признаване
на Решение от 31.12.2024 г., влязло в сила на 11.02.2025 г., постА.ено от
3
Gemeente, с адрес: Burg.de Monchyplein 14, 2585 BD 's-Gravenhage, по
отношение на българския гражданин Ю. А. Л., роден на **.**.****г., с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес гр.К., ул.П. *, ****, общ.К., обл.К.,
България, с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за
заплащане на парична сума в размер на 120 евро, за осъждане за
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постА.яване на решението за налагане на финансова санкция в
издаващата държава, в размер на 234,70 лв.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Мотивиран от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение от 31.12.2024 г., влязло в сила на 11.02.2025 г.,
постА.ено от Gemeente, с адрес: Burg.de Monchyplein 14, 2585 BD 's-
Gravenhage, по отношение на българския гражданин Ю. А. Л., роден на
**.**.**** г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.К., ул.П. *,
****, общ.К., обл.К., България, с което на същия е наложена финансова
санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 120 евро, за
осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева
по курса на БНБ за деня на постА.яване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 234,70 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
Да се изпрати незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от
ЗПИИАКОРНФС уведомление – формуляр N 2, на компетентния орган на
издаващата държава на английски език.
4
Препис от уведомлението по чл. 38, ал. 1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
5