Определение по дело №41009/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29906
Дата: 27 август 2023 г. (в сила от 27 август 2023 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20231110141009
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29906
гр. София, 27.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110141009 по описа за 2023 година
Страни в производството са ищецът Н. Е. П., ЕГН **********, с адрес: гр. П***, чрез
пълномощника си адвокат Б. З. – САК и ответникът „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джавахарлал Неру“
№ 28, ет.2, ап.40-46, представлявано от юрк. К..
Предявени са искове по чл.23 ЗПК, вр. чл.22 ЗПК, вр. чл.11, ал.1, т.10 ЗПК, евнтуално чл.26,
ал.1, предл. 1 ЗЗД /противоречие със закона поради сключване на договора за поръчителство
между поръчителя и длъжника, а не между поръчителя и кредитора/, евентуално предл. 3
/противоречие с добрите нрави/, евентуално чл.26, ал.2, предл.5 ЗЗД /липса на основание –
на длъжника не се предоставя услуга/ и иск по чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД за връщане на сумата
10лв., частично от 120лв. – платена без основание по договор за поръчителство от 6.4.2022г.,
ведно със законната лихва от 10.4.2023г. до плащането.
Ищецът твърди, че между него и „Изи Асет мениджмънт“ АД бил сключен договор за
паричен заем от 6.4.2022г. за сумата 250лв.
Било уговорено, че заемополучателят трябва да представи обезпечение, като в тази връзка
ищецът се съгласил да сключи договор за поръчителство с ответника и да му плати
възнаграждение, което дължал също на вноски ведно с вноските по кредита на „Изи Асет
мениджмънт“ АД – последното било упълномощено от поръчителя да ги събира.
Ищецът погасил изцяло задълженията си.
Излага доводи, че договорът за кредит е нищожен, тъй като в ГПР не е включено
възнаграждението за поръчителя.
Излага доводи, че договорът за поръчителство също е нищожен, тъй като следва да се
сключи между кредитора и поръчителя, а не между длъжника и поръчителя,че противоречи
на добрите нрави, тъй като кредиторът и поръчителя в случая са свързани лица, както и
поради размера на възнаграждението.
1
Ответникът оспорва иска. Излага доводи, че ищецът злоупотребява с право, че договорът за
поръчителство е действителен, а действителността на договора за кредит не е предмет на
делото, тъй като е сключен с друго юридическо лице.
С оглед изявленията на страните не се спори по въпросите:
Между ищеца и „Изи Асет мениджмънт“ АД бил сключен договор за паричен заем от
6.4.2022г. за сумата 250лв.
Било уговорено, че заемополучателят трябва да представи обезпечение, като в тази връзка
ищецът се съгласил да сключи договор за поръчителство с ответника и да му плати
възнаграждение, което дължал също на вноски ведно с вноските по кредита на „Изи Асет
мениджмънт“ АД – последното било упълномощено от поръчителя да ги събира.
Ищецът погасил изцяло задълженията си.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че исковата сума е получена от ответника
по договор за поръчителство от 6.4.2022г., в доказателствена тежест на ответника е да
докаже, че сумата е получена с основание.
Съгласно представена от ответника справка платеното възнаграждение по договора за
поръчителство е в размер на 97,32лв.
Предвид отделените като безспорни факти, съдът намира, че следва да остави останалите
искания на ищеца без уважение.
Така мотивиран, съдът





ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца лично на посочения в исковата молба адрес, предвид лишаването
на адв. З. от право да упражнява адвокатска професия за срок от 6м., считано от 4.8.2023г.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства
по делото.
ИЗГОТВЯ проект за доклад съобразно мотивната част.
ЗАДЪЛЖАВА в срок до първото о.с.з. „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да представи
заверено копие от договор за поръчителство от 6.4.2022г.
КОНСТИТУИРА като подпомагаща страна на ищеца „Изи Асет мениджмънт“ АД и го
ЗАДЪЛЖАВА в 1-седмичен срок да представи заверени копия от договор за паричен заем
2
от 6.4.2022г., погасителен план и стандартен европейски формуляр.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 28.11.2023г. от 10,00
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Препис да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3