Протокол по дело №554/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 848
Дата: 13 май 2021 г. (в сила от 13 май 2021 г.)
Съдия: Камен Гатев
Дело: 20215220200554
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 848
гр. Пазарджик , 12.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
СъдебниМаргаритка Георгиева
заседатели:Зарова
Цветанка Благоева Илиева
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Васка Георгиева Наскова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Частно наказателно
дело № 20215220200554 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Не се явява молителя Р.Р. редовно призован чрез адв. С..
Явява се адв. А.Г. преупълномощена от адв. В.С. с пълномощно от днес.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Г. – Поддържаме молбата. Представям и моля да приемете
удостоверение на Сектор „Пробация“ – Пазарджик, удостоверение от ОП –
Пазарджик, сведение от Н.К. и сведение от Т.К. – последните две сведения са
по отношение на молителя Р.Р..
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат всички писмени доказателства и днес
представените.
СЪДЪТ намира представените документи за отномиси, затова
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените към молбата писмени
доказателства, а именно удостоверение на Сектор „Пробация“-Пазарджик,
удостоверение от ОП – Пазарджик, два броя сведение на лицата Н.К. и Т.К.,
както и характеристична справка на РУ – Пазарджик, свидетелство за
съдимост и присъда по НОХД № 1346/2011 г. на РС- Пазарджик, както и
Решение на ОС – Пазарджик по ВНОХД№ 449/2012 г. на ОС – Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че разпоредбата на чл. 87 от НК е
категорична, че за да се постанови съдебна реабилитация освен изискуемият 3
годишен срок от изтърпяване на наказанието на молителя, следва да е налице
за него, същият да не е извършил други престъпления, които да са наказуеми
с лишаване от свобода и кумулативно да са налице предпоставките по т. 1 и т.
2, а именно лицето да е имало добро поведение и да е възстановило
причинените вреди, които за конкретния случай са неотносими. В тази връзка
събраните на този етап доказателства са недостатъчни за извършване на една
мотивирана преценка на съда дали са налице предпоставки за реабилитация
по реда на чл.87 от НК.
В тази връзка считам, че е наложително събиране на доказателства за
поведението на лицето от Районния инспектор по местоживеене, тъй като
приложената характеристика сочи, че лицето не живее от 10 г. на посочения
адрес, т.е. районния инспектор няма как да посочи данни за това лице за
неговото поведение в обществото и поведението му като цяло. Освен това
считам, че е необходимо да се изиска от РУ – Пазарджик справка дали срещу
лицето са заведени заявителски материали за извършени престъпления. На
този етап нямам други доказателствени искания.
АДВ. Г. – Считам, че по делото са представени достатъчно
доказателства, които да докажат, че лицето се е поправило своето поведение,
още повече че живее и работи в чужбина, а именно Великобритания. Така, че
тези искания които направи РП- Пазарджик са неотносими към настоящия
случай, тъй като нито РИ по местоживеене на лицето, нито РУ- Пазарджик
биха могли да дадат сведение за това лице, тъй като от доказателствата по
делото е видно, че живее и работи в чужбина, а именно Великобритания.
2
Налице са достатъчно доказателства, че лицето не е осъждано за други
умишлени престъпления, че същото се е поправило и като съвестен
гражданин живее и упражнява своите права и задължения извън страната.
Налице са всички необходими кумулативни доказателства отговарящи на
условията по чл. 87 от НК.
СЪДЪТ счита, че следва да се уважат доказателствените искания, които
се направиха от прокурора. Необходими са допълнителни данни по
отношение поведението на молителя, каквито са в чл. 87, ал.1, т.1 от НК. Ще
следва да се изиска допълнителна информация от РУ-Пазарджик, затова дали
има заявителски материал във връзка с някакво неправомерно поведение на
молителя. Освен това Районния инспектор следва да положи повече усилия
да събере допълнително информация за молителя доколкото по настоящето
дело са приети две сведения на граждани, които са дали характеристични
данни по отношение на личността на молителя Р.Р.. Следва да се извърши
справка и от колко време Р.Р. е извън пределите на РБългария и има ли данни
за завръщането му в страната.
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и насрочва делото за 04.06.2021 г. от 10:15 часа, за която дата
явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание, молителят
уведомен чрез адв. Г..
Да се изпратят запитванията до РУ – Пазарджик и да се изиска
посочената по- горе справка.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:17
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3