№ 27071
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20251110133108 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Ж. Д. Н..
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Съгласно действащата редакция на разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от
ГПК – изм. обн. в ДВ. бр. 100 от 20.12.2019 г. заявлението срещу ФЛ се подава
до районН. съд по настоящия адрес на длъжника потребител, който в
тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност.
В настоящия случай длъжникът е ФЛ – потребител по смисъла на § 13,
т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите.
При извършена справка в Национална база данни „Население“ се
установи, че настоящият адрес на длъжника е в гр. Варна, т.е. в съдебН. район
на РС- Варна, а не в съдебН. район на СРС.
Доколкото делото не е местно подсъдно на СРС, то на основание чл.
411, ал. 1 от ГПК, производството пред СРС следва да бъде прекратено като
делото бъде изпратено по местна подсъдност на РС- Варна.
Предвид поредните изменеН. в разпоредбите за заповедното
производство делото се изпраща по подсъдност – доколкото изменеН.та в чл.
411, ал. 1 от ГПК – влизат в сила от 01.07.2025 г. / като изменението в тази част
е в сила от 01.07.2024 г. ПЗР/
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 33108/2025 г. по описа на
СРС.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на РС- Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
1
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2