О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е №2839
гр.Пловдив, 29. 11. 2017 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V гр.с., в публичното заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав :
Председател: Светлана Изева
Членове : Радостина
Стефанова
Весела Петрова
като разгледа Докладваното
от съдия Радостина Стефанова
гр.д.№ 2672/2017г. И за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството е по реда на чл.435 във вр. с
чл.262 ал.2 т.2 във вр. с чл.64 ал.2 от ГПК.
Постъпила е жалба от Й.Д.Ш., ЕГН – **********,***,
против Разпореждане от 18.09.2017г. на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, по изп.д.№ 20168260407045. Моли да бъде
отменено и вместо това да се постанови продължаването на процесуалните действия,
а при условията на евентуалност – да бъде върната преписката на съдебния
изпълнител със задължителни указания за отпочване на процедура по
възстановяване на срока.
От ЧСИ
Ангел Ангелаков, рег. № 826, са депозирани мотиви по чл.436 ал.3 от ГПК, че
жалбата е неоснователна.
ПОС констатира, че жалбата е процесуално допустима
и следва да бъде разгледана по същество. За да постанови обжалваното
Разпореждане от 18.09.2017г., съдебният изпълнител излага основни съображения, че в
законоустановения срок от длъжника Й.Ш. е постъпила жалба с вх.№
4331/08.08.2017г. против Разпределение от 08.08.2017г. Изпратено е до него
уведомление, че жалбата е оставена без движение до отстраняване на допуснатите
нередовности, но уведомлението е било върнато от „Български пощи“ ЕАД на дата
30.08.2017г. с отбелязване, че е непотърсено от лицето. На дата 08.09.2017г.
уведомлението е било връчено на имейл адреса на длъжника. Тъй като в
едноседмичният срок до 15.09.2017г. нередовностите не са били отстранени, то
затова и е постановено разпореждане за връщане на жалбата на осн. чл.262 ал.2
т.2 от ГПК. За пълнота е посочено, че и към датата 18.09.2017г. не са били
отстранени указаните нередовности - заплащане на държавна такса и представяне
на 6 бр. преписи.
С жалбата на Й.Д.Ш. се посочва, че е изпълнил
указаните нередовности, но не е знаел, че трябва да изпрати съответните
документи на ЧСИ, а за сумата считал, че е достатъчно да е постъпила по
банковата му сметка. На следващо място, изтъква, че са налице особени непредвидени
обстоятелства, които не е могъл да преодолее и за които е узнал едва сега с
обжалваното Разпореждане от 18.09.2017г. /конкретно визира прилагане на
преписите от жалбата/.
Съдът намира, че жалбата е неоснователна. От
преписката по изп. дело е видно /на стр.646 и стр.647/, че е водена
кореспонденция на 08.09.2017г. по имейл, предоставен от длъжника на съдебния
изпълнител. При положение, че е имало все пак неяснота относно указанията,
страната е имала възможност да отправи запитване към съдебния изпълнител, още
повече, както самият жалбоподател е записал в жалбата си, че се бил свързал по
телефона с кантората, за да предостави личния си имейл и чрез имейла да му
бъдат изпратени указанията за нередовностите. Не са налице и предпоставките, за
да бъде прието искането за отпочване на процедура по възстановяване на срока.
Гореописаните факти не съставляват „особени непредвидими обстоятелства, които
страната да не е могла да преодолее“ / чл.64 ал.2 от ГПК/. Ето защо, подадената
жалба и искането за възстановяване на срока следва да бъдат оставени без
уважение.
По мотивите, Пловдивският окръжен съд- V
възз.гр.с.
О П
Р Е Д
Е Л И :
Оставя
без уважение подадената жалба
с 32549/27.10.2017г. / по описа на ПОС,
респ. с вх.№ 5328/06.10.2017г. по описа на ЧСИ Ангелаков/ от Й.Д.Ш., ЕГН – **********,***,
против Разпореждане от 18.09.2017г. на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, по
изп.д.№ 20168260407045, както и искането за възстановяване на срока за
отстраняване на нередовности по подадената жалба с вх.№ 4331/08.08.2017г.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: