П Р О Т О К О Л
№
|
Година |
29.06.2020 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и девети юни |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Съдебни заседатели: |
Л.З. |
|
|
Б.Ф. |
|
Секретар: |
Таня Янева |
|
Прокурор: |
Ангел Ангелов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
ЧН |
дело |
номер |
376 |
по описа за |
2019 |
година. |
|
На именното повикване в |
14,00 |
часа се явиха: |
За Районна Прокуратура – Асеновград, редовно призована, се явява прокурор Ангел
Ангелов.
Осъденият А.Г.Х., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на
РД „Охрана” - Пловдив.
Съдебните заседатели Илияна З. и Б.Ф., редовно призовани, на лице.
Адв. В.Ш., редовно призован, на лице.
Адв. В.Ш., назначен за служебен защитник по НОХД № 950/2019 г. по описа на
Районен Съд – Асеновград, влязло в сила на 27.02.2020 г.
За нуждите на процедурата по чл. 306 от НПК, по продължение на разглеждане
на делото от НОХД № 950/2019 г., служебният защитник адв. Ш. по това
производство следва да се назначи и за нуждите на настоящото производство. С
оглед на което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В.Ш. за служебен защитник на осъденият А.Г.Х..
Докладваха се постъпили по делото документи, както следва:
Справка за съдимост. Справка от главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ гр. Пловдив. Справка от
главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
гр. Пазарджик. Справка ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. Пловдив.
Даде се възможност на страните да се запознаят с тях.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на
делото.
Съдът не намери пречка за даване ход на
делото, мотивиран от което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ
А.Г.Х., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, основно
образование, неженен, безработен, осъждан, живущ ***, понастоящем намиращ се в
Затвора-гр. Пазарджик.
Съдът разясни на осъдения
правата по чл. 55 от НК.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
правата им по НПК.
Отводи,
възражения и нови доказателствени искания не постъпиха.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва
се делото от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, няма
да соча нови доказателства.
АДВ. Ш.: Нямам нови искания, няма да представям нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Аз също нямам
доказателствени искания.
Предвид изразените от страните
становища, че нямат нови доказателствени искания, съдът намира, че следва да
бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след което следва да бъде обявен края на
съдебното следствие и да бъде даден ход на съдебните прения, мотивиран от което
и на основание чл. 283 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по
делото писмени доказателства.
На основание чл. 286 от НПК
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 291, ал. 1 от НПК ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо
Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението на РП –
Асеновград за определяне на едно общо наказание по отношение на А.Г.Х. по присъда от 11.02.2020 г. постановена по НОХД
№ 950/2019 г. по описа на Районен Съд – Асеновград, и определение от одобряване
на споразумение от 06.02.2020 г. постановено по НОХД № 804/2020 г.по описа на
Районен съд - Пловдив.
За двата съдебни акта съответно на обвиняемия Х., са наложени наказания
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ от ЕДНА ГОДИНА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ и „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ на ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На лице са предпоставките за групиране на двете наказания тъй, като престъпленията
и по двете дела са извършени от Х.,
преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Поради, което са
основания за определяне на едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях
ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ . С оглед многобройните му осъждания и лошите
характеристични данни на осъдения считам, че следва да се приложи чл. 24 от НК
и така определеното общо, най-тежко наказание, да бъде завишено с ШЕСТ МЕСЕЦА,
като бъде определено едно общо наказание, в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ. Ш.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, на лице са
всички тези предпоставки за определяне на едно общо най-тежко наказание. Аз, ще
Ви, моля, да не прилагате чл. 24 от НК тоест, да не увеличавате наказанието на
подзащитния ми, тъй като думичката в закона, че може да бъде завишено. Това е
една възможност, която Съдът може, да направи, не е задължение.
Лошите характеристични данни само са
споменати, не е задължително да има основания за това. Считам, че не следва, да
бъде прилаган чл. 24 още повече, още миналия път по-делото стана ясно, че не е
чак толкова висока степента на обществена опасност, нито на деянията нито на дееца, за да бъде
толкова строго прилаган Наказателния Кодекс спрямо него. Затова аз, ще Ви, моля,
в този смисъл да не прилагате, този член.
ОСЪДЕНИЯТ А.Г.Х. за лична
защита:
Съгласен съм с казаното от моя
адвокат. Моля, да не ми се увеличава
наказанието.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ А.Г.Х. – със снета по
делото самоличност:
Моля, да не ми се увеличава наказанието и съжалявам за това, което съм
направил.
След изслушване становищата на страните съдът счете, че са налице
основанията за определяне на едно, най-тежко наказание из между наложените
такива по описа НОХД № 804/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив с Определение от 06.02.2020 г., което е
извършено и квалифицирано, като такова по чл. 354, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 54,
ал. 1 и ал. 3 от НК му е определено ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и е
постановено, да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
С оглед на осъждането по НОХД №
950/2019 г. по описа на Районен Съд – Асеновград, влязло в сила на 27.02.2020
г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 28, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 58а, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му е
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА и е
постановено, да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ и приспадано
времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, така и с прокурорско
постановление по чл. 64, ал. 2 от НПК от 22.09.2019 г., както и времето през
което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стажа“. Това деяние е извършено в забраната от 17.09.2019 г. до
19.09.2019 г. На лице са предходни осъждания, които са извън възможността за
определяне на едно най-тежко наказание, а именно 10 на брой такива.
Съдът счете, че деянието за всяко от тях, е извършено преди за което и да е
било от тях да има влязло в сила, поради което и следва да бъде определено едно
най-тежко такова наказание, а именно ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което
следва да бъде изтърпяна при първоначален „СТРОГ“ РЕЖИМ, като бъде приспаднато времето
през което осъденият е бил задържан по ЗМВР по НОХД № 804/2020 г. постановено
по описа на Районен съд - Пловдив и наказателно дело по НОХД № 950/2019 г. по
описа на Районен Съд – Асеновград.
Съдът счете, че искането на прокуратурата
за увеличение на едно общо най-тежкото наказание „лишаване от свобода“ из между
еднородните такива, да бъде завишено, и да бъде определено наказание в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, следва да бъде оставено без уважение, поради
следните обстоятелства:
Съдът счита, че по настоящем наказанието наложено по НОХД № 950/2019 г. по
описа на Районен Съд – Асеновград, е в режим на изтърпяване. Съдът счита, че
самата продължителност е достатъчна, за да може да постигне наказателен и
същевременно и коригиращ ефект върху поведението на осъденото лице
продължителност.
Съдът счете, че имайки в предвид строгия режим в който е постановено
наказанието както и криминогенната среда в която същият се намира в затвора,
както и факта, че една по-голяма продължителност от наказанието „лишаване от
свобода“, ще доведе до отслабване на социална адаптация на осъденото лице в
условията до възможността му да придобие социални умения, за справяне на
житейските ситуации, и затвърждаване на престъпните механизми за
справяне на житейска ситуация, ще доведе до влошаване на криминогенните
фактори на личността, а не до неговото поправяне.
Съдът счита, че определеното наказание от ЕДНА ГОДИНА следва да бъде дадена
възможност за корекция на поведението без опасност от влошаване на от
криминогенен аспект на личността на осъденото лице. Поради което счета, че няма
основание да увеличи неговото едно, общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
С оглед горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на ос. А.Г.Х., с ЕГН ********** по НОХД № 804/2020г. по описа на РС – гр. Пловдив в сила от 06.02.2020 г. и по НОХД № 950/2019 г. по описа на РС – Асеновград, в сила от 27.02.2020 г.
определя едно общо, най-тежко наказание а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното
общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 25, ал. 2, вр. чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК от така определеното общо най-тежко наказание ПРИСПАДА времето, през което ос. А.Г.Х. е бил задържан на основание по реда на ЗМВР, считано 22,00 ч. на 21.09.2019 г., както и по реда на чл.
64., ал .2 от НПК с постановление на РП – Асеновград от 22.09.2019 г., както и
времето през, което е бил с марка за неотклонение „Задържане под стража“ с Определение
№ 232/25.09.2019 г.по ЧНД № 764/2019 г. на Районен Съд – Асеновград, потвърдена
с Определение № 1062/01.10.2019 г. по ВЧНД № 1837/2019 г на ПОС, както и
времето през което е бил задържан по ЗМВР, което реално търпи наказание по НОХД № 950/2019 г. по описа на РС – Асеновград.
Определението подлежи на
обжалване и протест пред ОС – Пловдив в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,17 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: