Решение по дело №1649/2011 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 626
Дата: 7 октомври 2011 г. (в сила от 25 октомври 2011 г.)
Съдия: Даниел Атанасов Луков
Дело: 20115220201649
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 септември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                        Р  Е  Ш  Е Н И Е  

 

                                     година 2011                                 град Пазарджик

 

 

                                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕ СЪД 18-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА 07- ми октомври                                                   ГОДИНА   2011

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАНИЕЛ ЛУКОВ  

                    СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                      

 

Секретар: В.В.

Прокурор:  ВАСКА НАСКОВА

Като разгледа докладваното от съдията

Наказателно   АХ  дело     1649    по описа за 2011  година

 

                                               

 

 

                                               Р    Е  Ш  И

        

 

-                                                      ПРИЗНАВА обвиняемия  К.М.К.  РОДЕН НА  *** ***, ЖИВУЩ ***, БЪЛГАРИН, БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИН, НЕЖЕНЕН, НЕОСЪЖДАН, С ОСНОВНО ОБРАЗОВАНИЕ , ЕГН  **********  за ВИНОВЕН в това , че   на 10.06.2011 г.  в гр. Пазарджик, по ул. „Преспа” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф” с ДК № РА … ВК без съответното свидетелство за управление на МПС  в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС  без свидетелство за управление с НП   № 004471/18.11.2009  г.  на Началника на РУП Пазарджик, влязло в законна сила на 07.03.2011 г. и НП № 003434/24.08.2009 г. на Началника на РУП Пазарджик, влязло в законна сила на 07.03.2011 г. , което е престъпление по  чл. 343В ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК , като на основание чл. 78А от НК  го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ  и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на  1000 /ХИЛЯДА / ЛЕВА в полза на Държавата по сметка на бюджета на Съдебната  власт .

 

Решението  може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок  от днес  пред Окръжен съд Пазарджик .

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                     

                                                            

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

                                      МОТИВИ

 

 

 

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

          С постановление от 07.09.2011г. РП-Пазарджик е направила предложение обвиняемият К. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.343в ал.2 вр.с  ал.1 от НК.

          Прокурорът поддържа предложението.

          Обвиняемият моли да му бъде наложено административно наказание.

          Съдът,след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,приема за установено следното:

          Обвиняемият е неправоспособен водач на МПС.

          На 07,03,11г.по отношение на него влезнало в сила НП №3434/09г.и НП 4471/09г.,двете издадени от началника на РУП-Пазарджик,с които му било наложено наказание глоба за управление на МПС без свидетелство за правоуправление.Въпреки липсата на правоспособност,на 10,06,11г.обвиняемият се качил на лек автомобил „Фолксваген голф” ДК№ РА …ВК,като започнал да го управлява из гр.Пазарджик.На ул.”Преспа”бил спрян на рутинна полицейска проверка,в хода на която се установило,че обвиняемият не притежава свидетелство за управление на МПС,поради което му бил съставен акт.Била изготвена и  справка от ОД на МВР-Пазарджик,в която се удостоверило,че обвиняемият не притежава свидетелство за правоуправление.

Предвид горното,становището на прокуратурата е,че се касае за престъпление по чл.343в ал.2 вр.с ал.1 от НК.

          Този извод на прокуратурата се потвърждава от събраните по делото доказателства по безсъмнен начин и изцяло се подкрепя от съда.

Деянието обвиняемият  е извършил при пряк умисъл-деецът е съзнавал неговия общественоопасен характер,предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

          При така посочената правна квалификация съдът намира,че в случая са налице условията на чл.78а от НК-за деянието се предвижда наказание “лишаване от свобода” до две години,деецът до момента не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на р.ІV от НК,от деянието не са били причинени имуществени вреди.С оглед на това съдът намира,че обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и следва да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в полза на държавата,по сметка на бюджета на съдебната власт, в размер на 1000 лв. за извършено от него престъпление по чл.343в ал.2вр.с ал.1 от НК.Определеният размер на глобата е съобразен със семейното положение и  материално състояние на обвиняемия.Предвид данните за личността на обвиняемия съдът счита ,че степента на обществена опасност на дееца е ниска с оглед добрите характеристични данни и обстоятелството,че той признава и съзнава вината си.След съвкупна преценка на тези обстоятелства съдът счита,че по този начин ще бъде постигнат максимален поправително-възпитателен и предупредително – възпиращ ефект върху обвиняемия.

          Разноски по делото няма направени.

          По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

 

 

 

 

 

Районен съдия: