Разпореждане по ч. т. дело №1629/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 8898
Дата: 25 август 2017 г.
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20163100901629
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………./…...08.2017г., гр.  Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

   СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1629 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 625, ал. 1 ГПК за издаване на европейска заповед за плащане съгласно Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

    Издадената по делото Европейска заповед за плащане по реда на чл. 12 от Регламент № 1896/2006 г. е връчена на ответника на 27.04.2017г.

На 31.05.2017г., в законоустановения тридесетдневен срок от връчването й, по реда на чл. 13 от Регламент № 1896/2006 г., по делото е постъпило възражение Формуляр Е с вх.№15584 от длъжника RYANAIR Ltd. с адрес Co.Dublin, Ireland, Airside Bussines Park Swords, K67.

Съдът, като взе предвид  

 

 

 

подаденото възражение в крайния срок по чл. 16, параграф 2 и разпоредбата на чл. 17 от Регламент № 1896/2006г., счита, че производството следва да продължи пред компетентния съд на държавата - членка по произход, тоест в която е издадена европейската заповед за плащане по правилата на редовното гражданско производство, доколкото в молбата за издаване на европейската заповед за плащане Формуляр А от 30.11.2016г., поправена с молба от 09.12.2016г., ищецът не е поискал изрично прекратяване на производството при подаване на възражение срещу заповедта за плащане /Допълнение 2 от Формуляр А/.

Разпоредбите на Регламент /ЕО/ №1896/2006 на ЕП и Съвета и конкретно тази на чл.6 §2 са относими към процедурата по издаване на европейска заповед за изпълнение и не могат да бъдат приложени към последващото исково производство по чл.626 от ГПК, доколкото с подаване на възражението по чл.16 от Регламент /ЕО/ №1896/2006 на ЕП и Съвета тази процедура приключва, а чл.17 от същия регламент препраща към правилата на редовното гражданско производство на съответната държава-членка по произход, които се прилагат при съобразяване на разпоредбите на Регламент /ЕО/ №44/2001 на Съвета, относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебните решения по граждански и търговски дела, включително при преценката за наличие на международна компетентност за българския съд да разгледа спора по исковото производство. /определение № 18 от 13.01.2017 г. по ч.т.д.№1734/16г. на ВКС, ТО/

Съобразно разпоредбата на чл. 104 от ГПК, при обективно съединени искове, всеки един от които е с цена под 25 000 лева, родово компетентен да продължи производството е районният съд.

 

 

 

 

На основание чл. 17, т. 3 от Регламент № 1896/2006 г. ищецът следва да бъде уведомен за подаденото възражение срещу издадената европейска заповед за плащане от ответника и за възможността да предяви иск пред родово и местно компетентния съд в редовно гражданско производство, в едномесечен срок от съобщението.

По изложените съображения и на основание чл. 626 ГПК и чл. 17, пар. 2 и 3 във вр. с чл. 18, параграф 2 и чл. 21 от Регламент № 1896/2006 г., съдът

Р А З П О Р Е Д И:

УКАЗВА на молителя “Аероиск“ ЕООД, със седалище гр.Варна, на основание чл. 17, т. 3 от Регламент /ЕО/ № 1896 на Европейския парламент и на Съвета, че ответникът „Райънеър Лтд.” ООД, гр. Варна, е подал възражение Формуляр Е в законния срок срещу издадената европейска заповед за плащане, както и че може да развие редовно /общо исково/ гражданско производство по правилата на ГПК.   

 УКАЗВА на “Аероиск“ ЕООД, със седалище гр.Варна, че в едномесечен срок от връчване на настоящото определение следва да заяви дали предявява искове за присъждане на сумите по издадената заповед за изпълнение, като предяви искова молба за осъждане на ответника да заплати претендираните суми, в която следва подробно да опише основанието на претенциите, представи доказателствата в подкрепа на същите, да посочи съдебен адрес в седалището на съда, на който да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България /чл.40 от ГПК/.

При непредявяване на исковете в указания срок, съдът ще обезсили издадена европейска заповед за плащане и ще прекрати производството по делото.

 

 

 

РазпорежданетоРазпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя, на посочения в заявлението електронен адрес. 

                           

              

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: