ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Смолян, 22.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и втори
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20235440100654 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът „***“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител. От
пълномощника му юриск. Ч. е постъпила писмена молба, с която моли да бъде даден
ход на делото, не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа
исковата молба и няма възражение по проекта за доклад. Във връзка с възраженията на
особения представител на ответника има искания за назначаване на СТЕ и ССчЕ със
задачи посочени в молбата.
Ответникът Д. К., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. М.,
назначена за особен представител.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М. – Оспорвам така предявения иск, поддържам съображенията изложени в
отговора на исковата молба. Запозната съм с проекта за доклад, нямам възражения по
него.
На основание чл. 146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 860/20.12.2023 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за
1
окончателен.
Адв. М. – По принцип нямам възражение да се назначат експертизите, но
предвид материалния интерес, производството ще се натовари. Това са въпроси, на
които ищеца можеше да отговори без експертиза. Моля да обърнете внимание, че има
сериозно разминаване между ЕИК и Булстат, във фактурата е посочено едно, а в
исковата молба е посочено друго, което води съмнение дали става дума за едно и също
лице. При положение, че ищеца можеше да докаже с книжата, които разполага по това
дело. Не считам, че следва да се натоварва процеса, но както съдът прецени.
Съдът счита, че следва да се назначат поисканите от ищеца експертизи с оглед
възраженията в отговора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА ССчЕ със задача посочена в молбата на ищеца.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Е. К. при възнаграждение в размер на 180,00
лева платими от ищеца в тридневен срок, считано от днес по сметка на РС Смолян.
НАЗНАЧАВА СТЕ със задача посочена в молбата на ищеца.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице В. К., при възнаграждение 180,00 лева
платими от ищеца в тридневен срок, считано от днес по сметка на РС Смолян.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 26.02.2024 г. – 10,00
часа, за която дата страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след внасяне на депозита.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2