О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….06.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 10.06.2020 г., в
състав:
СЪДИЯ:
Д. МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 313 по описа за
2017г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник
„МИЛИНВЕСТ“ЕООД-в несъстоятелност, ЕИК
*********, открито в хода на
ликвидацията му с решение № 261/10.4.2017г., е спряно с решение №
1076/29.11.2019г. след изтичане на срок за авансиране на разноски от
заинтересовани кредитори по реда на чл. 632 ал.5 вр.
ал.1 ТЗ във фаза на недовършено попълване на масата на несъстоятелността.
Последното решение е обявено в ТР на 02.12.19г и е влязло в сила след изтичане
на срок за обжалване(до 07.12.19г).
Междувременно съдът е бил сезиран с искане
за освобождаване на синдика и с определение № 950/01.04.2020г съдът е отказал
за прекрати правомощията на този орган поради твърдения от кредитор за виновно
неизпълнение на задълженията му. До
стабилизиране на това произнасяне (влязло в сила на 03.06.2020г.) синдикът е
продължил да изпълнява правомощията си.
Функциите на
синдика предполагат реализация на общите интереси на кредиторите, а след
спиране на производството по
осребряване, подготвяно с предприето попълване на липсващата маса, всеки от тях следва да преценява поведението
си поотделно и да предприема самостоятелни действия по издирване на масата за
покриване на разноските, необходими за водене на съдебните процеси по
отменителни искове. Липсата на активност на който и да е от заинтересованите
кредитори да авансира средствата за разноски по делата, водени от синдика води до фактическа невъзможност за осъществяване на правомощията
му - основание по чл. 657 ал.1 т.6 от ТЗ
за освобождаването на този орган.
Запазването на правомощията на синдик за
период, в който производството по несъстоятелност е спряно, би наложило
продължаване на изпълнение на задълженията на синдика срещу определеното му
възнаграждение, което налага неоправдано натрупване на вземане за текущи
разноски, което пък би довело до намаляване на евентуално издирена от
индивидуален кредитор маса (тъй като разноските се погасяват веднага след
специалните привилегии). Затова и общият интерес на кредиторите налага функциите
на този орган да бъдат прекратени.
След прекратяване
на правомощията на синдика, следва да се възстановят правомощията на органите
на длъжника, с поемането на отговорността за управлението на евентуално остатъчна
маса, но при запазване на ограничението в разпоредителните действия, съответно
и на действащите общ запор и възбрана.
По тези
съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА синдика Г.П.С.,
на осн. чл. 657 ал. 1 т.6 ТЗ.
Задължава на осн. чл. 664 ал.1 ТЗ в срок до 19.06.20г освободения
синдик да изготви окончателен отчет за дейността си с посочване на:
1. останали неплатени
разноски за начислени и неплатени
задължения, поети от постоянния синдик в полза на трети лица или дължими в
негова полза като текущо възнаграждение или разходи за дейността, извън вече
одобрените с актове на съда по текущите му отчети.
2. сведения за съхранявани
от синдика търговски книжа и евентуално новоиздирени
активи на предприятието.
УКАЗВА на длъжника
и кредиторите, че ако в 7 – дневен срок
от обявяването на окончателния отчет на освободения синдика в книгата по чл.
634В ТЗ не постъпят възражения, отчета ще се счита приет.
На основание чл.623
ал. 2 от ТЗ името и адресът на назначения синдик да се ЗАЛИЧАТ от търговския
регистър по откритата партида на длъжника.
ВЪЗСТАНОВЯВА прекратените правомощията на
орган на дружеството с
прекратена дейност – едноличен собственик М.М.М., ЕГН
********** ***, р-н Аспарухово, м-ст Ракитника ул. 8 –ма № 17,
при запазване на постановеното с вписаното под № 20170411112109 по партидата на
длъжника Решение No 261 от 10.04.2017 по т.д. No 313/2017, Окръжен съд - Варна лишаване на длъжника „МИЛИНВЕСТ“ЕООД,
чрез органите на дружеството от право да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване( арг. от чл.
657 ал.4 ТЗ).
ДА СЕ ВПИШЕ
настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ и да се уведоми синдика.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за служебно отразяване в
ТР/РЮЛНЦ на подлежащи на вписване но
обстоятелства по чл.623 ал. 2 от ТЗ по партидата на МИЛИНВЕСТ“ЕООД-в несъстоятелност, ЕИК
*********.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: