№ 1484
гр. Плевен, 01.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-
СТОЯНОВА
Членове:РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214400500762 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК, във вр. с чл.95, ал.5
от ГПК.
Образувано е по частните жалби на Б. Й. Д. и Д. Л. Д., и двамата от гр.
Плевен, срещу определение на Районен съд – Кнежа от 09.06.2021 г. по гр.д.
№ 790/2018 г., с което е отказано да им бъде предоставена безплатна правна
помощ по делото. Двете жалби са с идентично съдържание и съдържат
оплаквания, че дадените им от първоинстанционния съд указания във връзка
с молбите им за предоставяне на правна помощ, с оглед изготвяне и подаване
на въззивни жалби срещу постановеното по делото решение, са неясни и
неизпълними, а освен това съдът не им е предоставил образец на декларация,
нито им е указал от кой орган с какъв документ следва да се снабдят.
Жалбоподателите молят окръжния съд да отмени обжалваното определение и
да уважи молбите им за предоставяне на правна помощ.
Частните жалби са подадени в предвидения от закона преклузивен срок
и от легитимирани лица, с оглед на което разглеждането им е процесуално
допустимо.
По същество жалбите са основателни, предвид следните съображения:
1
От данните по делото е видно, че първоинстанционното делбено
производство е приключило с решение във втората му фаза, постановено на
26.11.2020 г. В срока за обжалване на решението съделителите Б. Й. Д. и Д. Л.
Д. са депозирали пред районния съд молби да им бъде предоставена правна
помощ във връзка с подаването на въззивни жалби срещу решението.
По тези молби районният съд се е произнесъл с определение от
23.03.2021 г., с което е указал на молителите в 7-дневен срок от получаване на
съобщенията да представят писмени доказателства за: получаваните от тях
доходи; имущественото им състояние, удостоверено с декларации; семейно
положение; здравословно състояние; трудова заетост, както и за други
относими обстоятелства, като неправилно е посочил периоди, за които да
бъдат удостоверени съответните обстоятелства, доколкото наличието на
предпоставките по цитираната разпоредба се установяват към момента на
подаване на молбата за предоставяне на правна помощ.
С обжалваното определение от 09.06.2021 г. първоинстанционният съд
е констатирал, че на молителите са били връчени съобщения с преписи от
определението от 23.03.2021 г., но в указания им срок същите не са изпълнени
дадените им указания, а са депозирали нови молби, в които са изразили
становища по тези указания и са направили недопустими искания към съда да
удължи сроковете за изпълнение на същите. Първоинстанционният съд е
приел, че след като не са изпълнени указанията за представяне на писмени
доказателства, следва да бъде отказано предоставянето на правна помощ на
молителите.
Въззивният съд намира така постановеното определение на районния
съд за неправилно.
Съгласно чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ по граждански и
административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз
основа на представени доказателства от съответните компетентни органи
съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взема предвид доходите
на лицето или на неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние;
трудовата заетост; възрастта и други обстоятелства.
2
В настоящия случай частните жалбоподатели са поискали да им бъде
предоставена правна помощ във връзка с въззивно обжалване на
първоинстанционното решение. Дадени са им били указания за установяване
на посочените в чл. 23, ал. 3 от ЗПП предпоставки, които са им били редовно
съобщени.
Жалбоподателите обаче са депозирали нови молби, в които са заявили
изрично, че за тях са налице неясноти във връзка с дадените им указания,
както и че срокът е крайно недостатъчен да се снабдят и представят
документи от други органи, ако това е необходимо. Посочили са също така,
че не разполагат с образец от декларация за материално и гражданско
състояние, както и че не са наясно дали подаването само на такава декларация
е достатъчно.
При това положение първоинстанционният съд е следвало отново да
даде възможност на молителите да представят доказателства за релевантните
за конкретния случай обстоятелства, съобразно разпоредбата на чл. 23, ал. 3
от ЗПП, като им предостави образец от декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние /такъв е наличен на сайта на Министерство на
правосъдието – декларация обр.№ 27/. Също така, районният съд е следвало
да укаже на молителите, че за получаваните от тях трудови възнаграждения
и/или пенсии следва да представят писмени доказателства, удостоверяващи
размера на същите /документ от съответния работодател и/или ТП на НОИ/.
Доказателства за влошено здравословно състояние молителите би следвало да
представят само, в случай че се позовават на такива обстоятелства. На
молителите е следвало да бъде предоставен нов подходящ срок за
изпълнение на указанията.
Вместо да извърши тези процесуални действия, първоинстанционният
съд неправилно се е произнесъл с обжалваното определение по съществото на
направеното искане за предоставяне на правна помощ, като е оставил същото
без уважение.
Това налага отмяната на обжалваното определение, като делото бъде
върнато на Кнежански районен съд за последващи процесуални действия във
връзка с подадените от Б. Й. Д. и Д. Л. Д. молби за правна помощ в
3
горепосочения смисъл.
Така мотивиран, Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 338 от 09.06.2021 г. на Кнежански районен съд,
постановено по гр.д. № 790/2018 г.
ВРЪЩА делото на Кнежански районен съд за продължаване на
съдопроизводствените действия по молбите на Б. Й. Д. и Д. Л. Д. за
предоставяне на правна помощ, съобразно мотивите на настоящото
определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4