РЕШЕНИЕ
№…154
гр. Самоков, 12.10.2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в открито съдебно
заседание, проведено на пети октомври през две хиляди и двадесетата година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ
ЯНКО ЧАВЕЕВ
при участието на секретаря Дарина Николова сложи за
разглеждане докладваното от съдията гр. д. № 333 по описа на съда за
“Венков инженеринг” ООД, гр. София е предявило срещу С.Н.М. *** иск за заплащане на сумата
560 лв., представляваща обезщетение, равняващо се на брутното трудово
възнаграждение на ответника за срока на предизвестието за едностранно
прекратяване на трудовото му правоотношение с ищеца и дължимо поради дисциплинарно
уволнение на ответника, извършено със Заповед № 648/11.10.2019 г. на управителя
на ищцовото дружество, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
предявяване на иска до окончателното й изплащане. Претендира и разноските по
делото.
Твърди се в исковата молба, че
между страните съществувало трудово правоотношение, основано на сключен между
тях трудов договор № 1195/13.09.2019 г. Договорът бил сключен за неопределено
време и с него страните уговорили месечно трудово възнаграждение на ответника в
размер 560 лв. Няколко дни след постъпването си на работа ответникът извършил
тежко нарушение на трудовата дисциплина (неявяване на работа в периода 24.09.2019 г. – 03.10.2019 г.), за което
управителят на ищцовото дружество, при спазване на установената процедура по
КТ, му наложил дисциплинарно наказание „уволнение” и поради това прекратил
трудовия договор с него. При така изложените обстоятелства ищецът счита, че за
него е възникнало срещу ответника право на обезщетение в претендирания размер
на основание чл. 221, ал. 2 от КТ.
В срока по чл. 131 от ГПК
ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Пред съда ищецът се представлява
от пълномощника си адв. Валери Пенев, който заявява, че поддържа иска и отправя
искане същият да бъде уважен с неприсъствено решение при наличие на
предпоставките за това.
Ответникът не се явява, не се
представлява и не прави искане за разглеждане на делото в отсъствието му.
Предявен е иск с правно основание
чл. 221, ал. 2 от КТ.
Искът е допустим, а по същество
следва да бъде уважен с неприсъствено решение поради наличието на всички
предпоставки по чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяването му.
На ответника е изпратено
съобщение с препис от исковата молба и приложените към нея писмени
доказателства, ведно с разпореждането на съда от 09.06.2020 г., в което са му
указани възможността да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен
срок от връчване на съобщението с горепосочените съдебни книжа, изискванията
към формата, съдържанието и приложенията на отговора, последиците от неподаване
на отговор на исковата молба и от неявяване в съдебно заседание, както и
предпоставките, при които е възможно да бъде постановено неприсъствено решение
по иска. Съобщението, ведно с гореописаните съдебни книжа, е връчено на
ответника лично на 06.07.2020 г.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът
не е подал отговор на исковата молба. Редовно призован за насроченото открито
съдебно заседание, ответникът не се е явил пред съда. Не е направил и искане за
разглеждане на делото в отсъствието му.
Искът е вероятно основателен с
оглед неоспорените от ответника обстоятелства, посочени в исковата молба, както
и с оглед представените доказателства.
По разноските.
С оглед направеното от ищеца
искане и предвид изхода на делото, ответникът следва да бъде осъден да му
заплати разноските по делото в общ размер 410 лв., от които 50 лв. са платена
държавна такса по иска, а 360 лв. – платено адвокатско възнаграждение съгласно
представения договор за правна защита и съдействие.
Воден от гореизложеното и без да
се мотивира по същество, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С.Н.М., ЕГН **********,
с адрес ***, на основание чл. 221, ал. 2 от КТ, да заплати на „Венков инженеринг” ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, район „Сердика”, кв. „Бенковски”,
ул. „Оралица” № 24 сумата 560,00 лв. (петстотин и шестдесет лева),
представляваща обезщетение, равняващо се на брутното трудово възнаграждение на С.Н.М.
за срока на предизвестието за едностранно прекратяване на трудовото му
правоотношение с ищеца „Венков инженеринг” ООД по трудов договор № 1195/13.09.2019
г. и дължимо поради дисциплинарно уволнение, извършено със Заповед № 648/11.10.2019
г. на управителя на ищцовото дружество, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от 05.06.2020 г. (датата на подаване на исковата молба чрез
куриер) до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА С.Н.М., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на
„Венков инженеринг” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район „Сердика”, кв. „Бенковски”, ул. „Оралица” № 24 сумата 410,00 лв.
(четиристотин и десет лева) за разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е неприсъствено
и не подлежи на обжалване с оглед разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: