Определение по дело №1953/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2146
Дата: 24 юни 2020 г. (в сила от 2 юли 2020 г.)
Съдия: Стефан Емилов Милев
Дело: 20201100201953
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

       

Гр. София, 24 юни 2020 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 30-и състав в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти юни  през две хиляди и двадесета година, в следния състав:

                              

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТЕФАН МИЛЕВ

 

Секретар:

МАРИЕЛА МИЛАНОВА

Прокурор:

  МИХАЕЛА РАЙДОВСКА

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕВ НЧД № 1953 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 11:40  часа се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ В.Б.Х. се явява лично, доведен от затвора в гр. София, без защитник – по негово изрично желание.

За СГП – ПРОКУРОР РАЙДОВСКА.

За началника на затвора се явява ИНСПЕКТОР М.М., с представена от него писмена заповед за упълномощаване.

ИНСПЕКТОР М.: Представям изисканите от съда документи, в случай, че разгледате делото по същество.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, намери, че ход на делото не може да бъде даден в днешното съдебно заседание, защото констатира процесуални пречки за разглеждане по същество на молбата на осъдения В.Х..

Предходното произнасяне, с което подобна негова молба е била оставена без уважение, е станало с Определение № 493/07.11.2019 г. на САС и от същата дата е започнал да тече 6-месечният срок по чл. 441 НПК. Молбата, разглеждана в настоящото производство, е постъпила преди изтичането на този срок. Видно е, че тя е била изготвена от осъдения на 04.05.2020 г. и е депозирана в СГС на 07.05.2020 г. Въпросната дата обаче се явява последен ден от 6-месечния срок, изчислен съобразно чл. 183, ал. 3 НПК. Следователно, най-ранният момент, в който подобна молба е следвало да бъде заведена, е следващият ден – 08.05.2020 г. При това положение искането за предсрочно освобождаване е процесуално недопустимо и не следва да бъде разглеждано по същество, което не изключва възможността осъденият да депозира нова молба по чл. 437, ал. 2 НПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 440, ал. 1 НПК, СЪДЪТ  

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на осъдения В.Б.Х., с ЕГН **********, за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изпълняваното към момента от него наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 21 години.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 1953/2020 г. на СГС, НО, 30 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок, считано от днес, с частна жалба и частен протест пред Софийски апелативен съд, по реда на гл. ХХІІ НПК.

След влизането му в сила, затворническото досие да се върне на затвора в гр. София.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

       СЕКРЕТАР: