Определение по дело №34817/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4273
Дата: 8 септември 2021 г. (в сила от 8 септември 2021 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20211110134817
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4273
гр. София , 08.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ в закрито заседание на осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:С.Н.Р.Я
като разгледа докладваното от С.Н.Р.Я Гражданско дело № 20211110134817
по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗД „ДРУЖЕСТВО“ АД, ЕИК ***2 със седалище
гр.София, АДРЕС представлявано от изпълнителния директор чрез адв.Г против И.С Ш..
ЕГН **********, град София, АДРЕС чрез адв. С
Излага се, че на датата 05.01.2017 г., град София, на АДРЕС, е реализирано ПТП с
участието на ЛА „Ситроен“, модел „Ц4“ с ДК № С 7408 НА, със собственик и водач И.С Ш.
и ЛА „БМВ“, модел „525Д“ с ДК № СА 3270 ХВ, собственост на Траян Стоянов Танев.
Според представените протокол за ПТП № 1659824/05.01.2017 г. и НП № 17-4332-
005268, причините за произшествието се дължат на противоправното поведение на водача
И.С Ш., който при управление на ЛА с ДК № С 7408 НА по „Околовръстен път“ с посока от
бул. „България“ към бул. „Братя Бъкстон“ пред № 3 поради несъобразена скорост се завърта
и реализира ПТП в паркирания лек автомобил марка „БМВ", модел „525Д“ с ДК № СА 3270
ХВ, след което е напуснал мястото на ПТП без да уведоми органите на МВР за това. От
ППТП се установява, че са нанесени материални щети по лек автомобил марка „БМВ“,
който към датата на събитието е бил застрахован по застраховка “Каско+” в „ДЗИ - Общо
застраховане“ ЕАД със застрахователна полица № 440116213024412 със срок на действие от
04.03.2016г. до 03.03.2017г.
Въз основа на уведомление при ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД е заведена щета с №
44012131700337 от водача на увредения ЛА Борислав Тодоров Бебов, чийто ремонтът е бил
извършен в автосервиз ЕТ „Ирена Добрева - СИТ“ ООД. След отремонтиране на автомобила
„ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД е платило по банков път на автосервиз ЕТ „Ирена Добрева
- СИТ“ ООД сумата в размер на 2322,50 лева - представени са по щетата нареждане за
групово плащане на обща стойност 157 839,46 лева и фактура № **********/ 07.03.2017 г.
за сумата от 2322,50 лева.
ЛА „Ситроен Ц4“ е бил застрахован по застраховка “ГО” в ЗД “ДРУЖЕСТВО”АД
със ЗП № BG/02/116002614562 със срок на действие от 10.10.2016 г. до 09.10.2017 г. като на
основание чл.412 от КЗ с изплащането на застрахователно обезщетение за причинени
имуществени вреди вследствие на ПТП „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД е предявил
претенцията си срещу ЗД „Бул Ине“ АД като застраховател на ГО на виновния водач за
сумата в размер на 2337.50 лева - изплатеното застрахователно обезщетение в размер на
2322.50 лева и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, за която сума при ищеца е била
1
заведена щета № 171001 1452, по която е изплатена на „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД
сумата в размер на 2337,50 лева.
На основание чл. 500 от КЗ ищецът е уведомил ответника да заплати претендираната
сума, която не е платена към датата на образуване на делото, поради което се желае
решение за осъждане на ответника да заплати претецията от 2362,50 лева като изплатеното
от ЗД “ДРУЖЕСТВО”АД застрахователно обезщетение в размер на 2337,50 лева и
ликвидационни разноски в размер на 25 лева ведно със законната лихва върху нея от датата
на завеждането на исковата молба до окончателното плащане, както и съдебните разноски
по делото. Ангажират се доказателства.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който не се оспорва иска
като се прави признание на иска вкл. и чрез плащане на сумата от 2362.50 лева, както и на
лихвата за периода от 18.06.2021г. до 19.07.2021г. Навежда се, че делото е образувано без
повод от страна ищеца тъй като ответникът не е бил надлежно уведомен за доброволното
плащане. В този смисъл се желае решение съобразно плащането като се ангажират
доказателства.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, по който изцяло
в тежест на застрахователя е да установи – случилото се ПТП, виновно поведение на
ответника, довело до реализиране на събитието, вреди и причинна връзка между вредите и
поведението на ответника; валидна ГО за увреденото МПС, плащане на исковата сума като
обезщетение по нея от страна на ищеца.
В тежест на ответника е да докаже, че е извършил плащане.
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.10.2021г. от
10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес: ********@******.*** .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
2
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена
тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3