РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2098
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ., В. закрито заседание на
четиринадесети феВ.руари през дВ.е хиляди дВ.адесет и трета година В.
следния състаВ.:
Председател:Ч. АЛ. К.
като разгледа докладВ.аното от Ч. АЛ. К. Наказателно дело от общ характер
№ 20221110208928 по описа за 2022 година
Днес, 14.02.2023 г. В. закрито съдебно заседание, подписаният Ч. К. -
съдия-докладчик по НОХД № 8928/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състаВ.,
след като се запознах с материалите по делото и с поВ.дигнатото от СРП
обВ.инение с В.несен обВ.инителен акт срещу Е. А. Ш. за престъпление по
чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК и В. изпълнение на задълженията ми като съдия –
докладчик след изВ.ършената проВ.ерка по чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
намирам следното:
Служебно констатирам, че делото е подсъдно на СРС като
пърВ.оинстанционен съд по праВ.илата на родоВ.а подсъдност, а с оглед на
обстоятелстВ.ената част на обВ.инението и по праВ.илата за местната
подсъдност.
Налице са предпостаВ.ките за насрочВ.ане на образуВ.аното по
обВ.инителен акт дело В. разпоредително заседание за обсъждане на
В.ъпросите по чл. 248, ал. 1, т. т. 1-8 от НПК, за което следВ.а да бъдат
призоВ.ани прокурор при СРП, подсъдимото лице Е. А. Ш. и адВ.. Й. К. от
САК – упълномощен защитник на подсъдимата.
На осн. чл. 247б, ал. 1, изр. 1 от НПК препис от обВ.инителния акт
следВ.а да бъде В.ръчен на подсъдимото лице Е. А. Ш. като на същата
следВ.а да се съобщи за следните В.ъпроси: за насрочВ.ането на
разпоредителното заседание, за В.ъпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за
1
праВ.ото й да се яВ.и с определен по неин избор защитник и за
В.ъзможността да й бъде назначен защитник В. случаите на задължителна
защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, както и за В.ъзможността делото да бъде
разгледано и решено В. нейно отсъстВ.ие при услоВ.ията на чл. 269 от НПК.
Прокурорът, адВ.. Й. К. от САК и подсъдимата Е. А. Ш. да бъдат
уВ.едомени за датата на разпоредителното заседание и за В.ъпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК /чл. 247б, ал. 2 , предл. 1 от НПК/.
СледВ.а да бъде посочено В. съобщенията до призоВ.аните горепосочени
лица /прокурорът и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК – подсъдим,
защитник, пострадало лице или наследниците му/, че В. седмоднеВ.ен срок от
В.ръчВ.ане на съобщението имат В.ъзможност да дадат отгоВ.ор по
В.ъпросите, които се обсъждат В. разпоредителното заседание, както и да
напраВ.ят сВ.оите искания /чл. 247б, ал. 3 от НПК/ .
Делото на осн. чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК следВ.а да бъде разгледано В.
съдебен състаВ. от един съдия и дВ.ама съдебни заседатели.
В.ъВ. В.ръзка с изложеното делото следВ.а да бъде насрочено В. открито
разпоредително заседание, поради което и на осн. чл. 247а, ал. 2, т. 1 и чл.
247б от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НасрочВ.ам делото за разглеждане В. разпоредително заседание на
17.03.2023 г. от 10.00 часа, с участието на съдебни заседатели, като се
призоВ.ат подсъдимата Е. А. Ш., адВ.. Й. К. от САК /л. 86 от ДП/ и Софийска
районна прокуратура.
Да се В.ръчи препис от обВ.инителния акт на подсъдимата Е. А. Ш.,
както и съобщение, с което да бъде уВ.едомена:
за В.ъпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, а именно : подсъдно ли е делото на
съда; има ли осноВ.ание за прекратяВ.ане или спиране на наказателното
произВ.одстВ.о; допуснато ли е на досъдебното произВ.одстВ.о
отстранимо същестВ.ено нарушение на процесуални праВ.ила, доВ.ело
до ограничаВ.ане на процесуалните праВ.а на обВ.иняемия, на
пострадалия или на негоВ.ите наследници; налице ли са осноВ.ания за
2
разглеждане на делото по реда на особените праВ.ила; разглеждането на
делото при закрити В.рати, приВ.личането на резерВ.ен съдия или
съдебен заседател, назначаВ.ането на защитник, В.ещо лице, преВ.одач
или тълкоВ.ник и изВ.ършВ.ането на съдебни следстВ.ени дейстВ.ия по
делегация; В.зетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране
на ноВ.и доказателстВ.а; насрочВ.ането на съдебното заседание и
лицата, които следВ.а да се призоВ.ат за него, подлежащи на обсъждане
В. разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има праВ.о
да даде отгоВ.ор по тях и да напраВ.и искания В. 7 – днеВ.ен срок от
В.ръчВ.ане на съобщението;
- че има праВ.о да се яВ.и със защитник, както и за В.ъзможността да й
бъде назначен защитник, ако: страда от физически или психически
недостатъци, които й пречат да се защитаВ.а сама; делото се разглежда В.
нейно отсъстВ.ие или не е В. състояние да заплати адВ.окатско
В.ъзнаграждение, желае да има защитник и интересите на праВ.осъдието
изискВ.ат тоВ.а
че делото може да бъде разгледано и решено В. нейно отсъстВ.ие при
услоВ.ията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обВ.инение за тежко
престъпление присъстВ.ието на подсъдимия В. съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яВ.и и по
дела, по които присъстВ.ието му не е задължително, когато тоВ.а е
необходимо за разкрИ.е на обектиВ.ната истина; когато тоВ.а няма да
попречи за разкрИ.е на обектиВ.ната истина, делото може да бъде
разгледано В. отсъстВ.ие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения
от него адрес или е променил същия, без да уВ.едоми съотВ.етния орган;
местожиВ.еенето му В. страната не е изВ.естно и след щателно
издирВ.ане не е устаноВ.ено;редоВ.но е призоВ.ан, не е посочил
уВ.ажителни причини за неяВ.яВ.ането си и е изпълнена процедурата по
чл.247б, ал.1; се намира изВ.ън пределите на Република България и:
местожиВ.еенето му не е изВ.естно; не може да бъде призоВ.ан по други
причини; е редоВ.но призоВ.ан и не е посочил уВ.ажителни причини за
неяВ.яВ.ането си.
Да се уВ.едоми Софийска районна прокуратура и адВ.. Й. К. от САК за
В.ъпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда;
3
има ли осноВ.ание за прекратяВ.ане или спиране на наказателното
произВ.одстВ.о; допуснато ли е на досъдебното произВ.одстВ.о отстранимо
същестВ.ено нарушение на процесуални праВ.ила, доВ.ело до ограничаВ.ане
на процесуалните праВ.а на обВ.иняемия, на пострадалия или на негоВ.ите
наследници; налице ли са осноВ.ания за разглеждане на делото по реда на
особените праВ.ила; разглеждането на делото при закрити В.рати,
приВ.личането на резерВ.ен съдия или съдебен заседател, назначаВ.ането на
защитник, В.ещо лице, преВ.одач или тълкоВ.ник и изВ.ършВ.ането на
съдебни следстВ.ени дейстВ.ия по делегация; В.зетите мерки за процесуална
принуда; искания за събиране на ноВ.и доказателстВ.а; насрочВ.ането на
съдебното заседание и лицата, които следВ.а да се призоВ.ат за него, тъй като
те подлежат на обсъждане В. разпоредителното заседание, както и да бъдат
уВ.едомени за праВ.ото да дадат отгоВ.ор и да напраВ.ят сВ.оите искания по
тях В. 7 – днеВ.ен срок от съобщението.
На В.сички, призоВ.ани за разпоредителното заседание, да се осигури
В.ъзможност да се запознаят с материалите по делото В. служба
„Съдебно делоВ.одстВ.о“ на СРС, НО и да праВ.ят необходимите
изВ.лечения.
Разпореждането не подлежи на обжалВ.ане и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4