ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Карлово, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Наказателно дело от общ
характер № 20245320200032 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ производство по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАРЛОВО –явява се прокурор Р. И..
ОСЪДЕНИЯТ ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Й. –явява се лично и с адв. М. Р.
от АК Пловдив, с пълномощно по делото.
По хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на производството по чл. 306, ал.1 т.1 от
НПК.
адв. Р.: Да се даде ход на производството по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по производството по чл. 306, ал.1 т.1 от
НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ Д. И. Й. - роден на ******г. в гр.к., *****, *****, *****
образование, *************, ***********, с адрес за призоваване в страната
гр.К., обл.П., ул.“*********“№*, ******** /**********/, ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на осъдения Й. правата по чл. 55 от НПК.
Осъденият Й.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата. Да се приемат
писмените доказателства.
Адв. Р.: нямаме искания по доказателствата. Да се приемат писмените
доказателства.
Осъденият: Нямам искания по доказателствата. Да се приемат
писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Г-жо Председател, моля на основание чл. 53, ал.1, б.“а“ от
НК да отнемете в полза на държавата лек автомобил марка „Форд“, модел
„*****“ с рег. №******, собственост на обвиняемия Д. И. Й., ЕГН
**********, тъй като същото е средство, послужило при извършване на
престъплението и е собственост на дееца. Нормата е императивна, с оглед на
което моля да се произнесете с определение в горния смисъл.
Адв. Р.: Г-жо Съдия, съгласен съм със становището на държавното
обвинение. Налице са условията за отнемане на МПС, което е средство за
извършване на престъплението.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Поддържам казаното от адвоката. Съгласен съм.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да се отнеме лекия автомобил марка
„Форд“, модел „*****“, който е моя собственост.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание, като се запозна със събраните по делото
доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните, намира за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
С влязло в законна сила на 30.01.2024 г. определение за одобряване на
споразумение, постановено по НОХД № 32/2024 г. по описа на Карловски
районен съд, за извършено на 21.09.2023г., престъпление по чл.197 т.3 вр.
чл.195 ал.1 т.4 вр. чл.194 ал.1 от НК, на обв. Д. Й. е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, като основание чл. 66 ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода е отложено
с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено споразумението. Престъплението е
извършено чрез използване на МПС- лек автомобил марка „Форд“, модел
„*****“ с рег. №******, собственост на Д. И. Й., ЕГН **********.
Предвид императивната разпоредба на чл.53, ал.1, буква „а“ от НК
следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство,
собственост на дееца, което е послужило за извършване на умишлено
престъпление, а именно лек автомобил марка „Форд“, модел „*****“ с рег.
№******, собственост на Д. И. Й., ЕГН **********.
Ето защо и на основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.1, буква“а“ от НК, в полза на
Държавата лек автомобил марка „Форд“, модел „*****“ с рег. № ****,
собственост на Д. И. Й., ЕГН **********.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок
от днес пред Окръжен съд Пловдив.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.30 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
4