Р Е Ш Е Н И Е № 86

 

     В ИМЕТО НА НАРОДА

    гр. Видин, 08.03.2021г.

 

          Видинският районен съд, пети граждански състав, в публично заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:                                                                                                      

                                                   Председател : Тодор Попиванов      

при секретаря П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр. дело № 7 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 50 от СК.

Делото е образувано по молба от М.С.Ц., ЕГН **********, с адрес: *** и С.С.Ц., ЕГН **********, с адрес: ***.

В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда да утвърди представеното от страните споразумение, с което са уредили всички спорни имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат молбата за развод и писменото споразумение.

Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и останалите приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.

Видно от представеното удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № 202/11.08.1997г., издаден от Община Видин, бракът между страните е сключен на 11.08.1997г.

В представената молба страните изразяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяването на брака им с развод. Страните са представили писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, в което са уредили всички взаимоотношения помежду си – лични и имуществени. Страните нямат непълнолетни родени от брака деца. Заявили са, че придобитите по време на брака движими и недвижими вещи са поделени доброволно и извънсъдебно; че няма да си дължат издръжка един към друг за бъдеще време, а съпругата след прекратяване на брака ще продължи да носи брачното си фамилно име – Ц.. Семейно жилище, находящо се в гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.”Х.Б.” № 2, бл.“А.Е.“, вх.В, ап.36, се предоставя на жената. Заявили са също, че нямат общи вземания и/или задължения спрямо трети лица, включително и към банки и кредитни институции, като ако се окаже наличието на такива, същите остават в полза – респективно в тежест на титуляра на вземането или задължението. А също – че нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях суми по банкови сметки и влогове.   

Разноските по делото остават така, както са направени, а окончателната държавна такса ще следва да бъде заплатена от по равно.

От правна страна: представеното от молителите писмено споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи на закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.

Окончателната държавна такса, която съдът определи на 40 лева следва да се понесе по равно от молителите.

Мотивиран от горните съображения, съдът

 

                                              Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие гражданския брак между М.С.Ц., ЕГН **********, с адрес: *** и С.С.Ц., ЕГН **********, с адрес: ***, сключен на 11.08.1997г., с акт за граждански брак № 202/11.08.1997г., издаден от Община Видин, без да се произнася по въпроса за вината.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:

Страните нямат родени от гражданския си брак непълнолетни деца.

  Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг за в бъдеще време.

  Придобитите по време на брака движими и недвижими вещи са поделени от страните доброволно и извънсъдебно и нямат претенции една към друга.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.”Х.Б.” № 2, бл.“А.Е.“, вх.В, ап.36, на жената С.С.Ц., ЕГН **********.  

        След влизане в сила на решението за прекратяване на брака, жената ще продължи да носи брачното си фамилно име – Ц..

        Съпрузите нямат общи вземания и/или задължения спрямо трети лица, включително и към банки и кредитни институции, като ако се окаже наличието на такива, същите остават в полза – респективно в тежест на титуляра на вземането или задължението.

 Съпрузите нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях суми по банкови сметки и влогове.   

        ОСЪЖДА М.С.Ц., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на РС - Видин окончателна държавна такса в размер на 20 лева.

        ОСЪЖДА С.С.Ц., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на РС - Видин окончателна държавна такса в размер на 20 лева.

 

 

        Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                          

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: