ПРОТОКОЛ
година 2019 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на осемнадесети
февруари две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ГАЛЯ НАУМОВА |
Секретар ДЕНИЦА ТОНЧЕВА
ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАУМОВА
НОХ дело №27 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 10:40
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – редовно призована, изпраща представител - ПРОКУРОР МАРИЯ
ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМ
Л.Г.П. – подсигурен
от РП Никопол, се явява лично.
В
залата се явява адв. И.И. от ПлАК, назначен на ДП. Съдът запитва подсъдимият П.
съгласен ли е адв. И. да го защитава в съдебната фаза.
ПОДСЪДИМ-
съгласен съм.
АДВ. И. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат
съм с материалите по делото и не ми е нужно време да се запозная с тях.
Съдът
счита, че следва да се назначи за служебен защитник по настоящото дело адв. И. от ПлАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И. за служебен
защитник на обвиняемият Л.Г.П. по настоящето дело.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – моля да се даде ход на
делото.
АДВ.И. – моля да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМ– да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че следва да се даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Л.Г.П. –
роден на ***г***, живущ на настоящ адрес
*** и с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, не работи, осъждан– реабилитиран, ЕГН**********.
Получих препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по
чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният
секретар.
ПРОКУРОРЪТ – нямам искания за
отвод.
АДВ.И. – отвод на състава на съда не
правим.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда
не правя. Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е
споразумение от НРП №5/2019 година, при реда и условията на чл.381,ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме
споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимата и с което
уреждаме всички въпроси по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
АДВ.И. - Поддържам споразумението и
моля да прекратите производството след като одобрите същото.
ПОДСЪДИМ - поддържам споразумението,
което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите
същото.
Съдът
запитва подсъдимият разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал същото.
ПОДСЪДИМ
- разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение
има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището
на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на
окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
наказателно производство по БП № 7/2019г. по описа на РП Никопол по реда на чл.381 от НПК
1.През периода от неустановена
дата до 08.02.2019 година в частен дом находящ се в *** посредством механично
присъединяване на един проводник, тип ПВА 6 мм.2 към клема на автоматичния
предпазител АП 63А на една от фазите, като в другия си край е присъединен
отново механично на изходяща линия към битовата електрическа инсталация, сам
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
ЧЕЗ „Разпределение България „ АД-град София, с което създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по смисъла на чл.234в, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което е предвидено
наказание лишаване от свобода до пет години и глоба до петнадесет хиляди лева.
2.Страните се съгласяват на обвиняемия Л.Г.П. с ЕГН-********** да му бъде наложено следното наказание:
2.1.За извършеното от него
престъпление по т.1.1., при условията на
чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.54, ал.1 от НК, да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ТРИ МЕСЕЦА“, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
2.2.На
основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Л.Г.П. да не се налага по-лекото наказание – глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
3.Съставомерни
имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
4.Разноски
по делото - в размер на 67.20 лева
(възнаграждение на вещо лице за изготвяне на техническа експертиза) да се
възложат в тежест на обвиняемия Л.Г.П. с ЕГН-**********, за заплащане по сметка на ОДМВР-Плевен.
5.Мярката за неотклонение – „Подписка“ – взета
на обвиняемия Л.Г.П. на 14.02.2019г. да
бъде отменена при одобрение на настоящото споразумение.
6.Приобщения като веществено доказателство 1
/един/ брой проводник със сечение 6 мм. 2, многожилен с бяла изолация и дължина
0,30 м. на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК да се отнеме в полза на
държавата и да бъде унищожен.
7.Обвиняемия Л.Г.П. с ЕГН-**********, декларира,
че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото,
отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
8. Страните намират, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала,
и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36
от НК.
С настоящото споразумение страните
уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и следващите от НПК.
На обвиняемия бе разяснен смисъла на
настоящото споразумение, като същият декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от
същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда и не подлежи на въззивнно и касационно
обжалване.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.И.И./
ПОДСЪДИМИЯ:
/Л.П./
Съдът
като съобрази текста на окончателното споразумение обстоятелството, че от
престъплението претърпени имуществени вреди няма, както и че споразумението не
противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по НОХД №27/2019година по описа на НРС, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между МАРИЯ ГЕОРГИЕВА - прокурор на НРП и подсъдимият Л.Г.П. – роден на ***г***, живущ на настоящ адрес *** и с постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан - реабилитиран, ЕГН**********
и защитника му
адв. И. от ПлАК споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Л.Г.П.,
със снета по делото самоличност за
виновен, в това, че:
През
периода от неустановена дата до 08.02.2019 година в частен дом находящ се в ***
посредством механично присъединяване на един проводник, тип ПВА 6 мм.2 към
клема на автоматичния предпазител АП 63А на една от фазите, като в другия си
край е присъединен отново механично на изходяща линия към битовата електрическа
инсталация, сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на ЧЕЗ „Разпределение България „ АД-град София,
с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия
– престъпление по смисъла на чл.234в,
ал.1 от Наказателния кодекс на Република
България, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до пет години и
глоба до петнадесет хиляди лева., поради
което на основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. с чл.54, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА
на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от „ТРИ МЕСЕЦА“,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага с ТРИ ГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На
основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвиденото кумулативно наказание
„Глоба“.
ОСЪЖДА подсъдимият Л.Г.П., да заплати направените по
делото разноски в размер на 67,20 лева за съдебно- техническа експертиза по сметката на ОД на
МВР-Плевен.
ОТНЕМА приобщеното по делото- веществено
доказателство 1 /един/ брой проводник със сечение 6 мм. 2, многожилен с бяла
изолация и дължина 0,30 м. на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК в полза на
държавата, което да се унищожи.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство, водено срещу подсъдимият Л.Г.П.
с ЕГН**********.
ОТМЕНЯ взетата на 14.02.2019г. по отношение на подсъдимият Л.Г.П. с ЕГН********** мярка за неотклонение «ПОДПИСКА».
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което
е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Определението
в частта за отменената МН може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд
– Плевен в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и частен протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 10:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: