№ 63
гр. Н., 02.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20243620200322 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП Ш. ред. призована, явява се прокурор С. Д.
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. К. С. , редовно упълномощена
от него.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: Е. Е. М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Ш., ***, постоянен адрес
гр. В., обл. Ш., ул. ***“ №*.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
1
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият: Е. Е. М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Ш., ***, работи,
постоянен адрес гр. В., обл. Ш., ул. ***“№*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
***г. в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***“ в посока към изхода на града е управлявал МПС –лек
автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин,
установено по надлежния ред с проба № 070/***г. на техническо средство за установяване
на употреба на наркотични и упойващи вещества „ Drager Drug Test-5000 с фабричен №
ARLK 0071, съгласно наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл.343б, ал.3
НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал.3 от НК и във
връзка с чл.55, ал.1 т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК страните се съгласяват, че на подсъдимия да не се
налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно наказанието „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал.3 във вр. с чл.37, ал. 1 т. 7 от НК,
страните се съгласяват, че подсъдимия ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от ***г.
2
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Е. Е. М. с ЕГН
**********, да заплати равностойността на лек автомобил „***“ с рег. № ***, с номер на
рама: *** послужил за извършването на престъплението, собственост на Е. М. О. с ЕГН
********** в размер на 4950.00 / четири хиляди деветстотин и петдесет/ лева.
Вещественото доказателство: касета от техническо средство„ Drager Drug Test-5000 с
фабричен № ARLK 0071 да се унищожи след влизане на споразумението в сила.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
195.93 лв. по сметка на ОДМВР- Ш., както и подсъдимият се съгласява да заплати
направените разноски в размер на 186,00 лева за транспорт на лек автомобил „***“ с рег. №
*** от гр. Н. до охраняем паркинг на ОДМВР – Ш. по сметка на ОДМВР Ш. – общ размер
на 381,93 лева.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/К. С./
ПОДСЪДИМ:
/Е. Е. М. /
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Е. Е. М./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство
между прокурора и защитника на подсъдимия, по силата на което подсъдимият Е. Е. М. с
ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Ш., ***, работи, постоянен адрес гр. В., обл. Ш., ул.
***“№*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***“ в
посока към изхода на града е управлявал МПС –лек автомобил „***“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с проба №
070/***г. на техническо средство за установяване на употреба на наркотични и упойващи
вещества „ Drager Drug Test-5000 с фабричен № ARLK 0071, съгласно наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал.3 от НК и във
връзка с чл.55, ал.1 т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК страните се съгласяват, че на подсъдимия да не се
налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно наказанието „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал.3 във вр. с чл.37, ал. 1 т. 7 от НК,
страните се съгласяват, че подсъдимия ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от ***г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Е. Е. М. с ЕГН
**********, да заплати равностойността на лек автомобил „***“ с рег. № ***, с номер на
рама: *** послужил за извършването на престъплението, собственост на Е. М. О. с ЕГН
********** в размер на 4950.00 / четири хиляди деветстотин и петдесет/ лева.
Вещественото доказателство: касета от техническо средство„ Drager Drug Test-5000 с
фабричен № ARLK 0071 да се унищожи след влизане на споразумението в сила.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
4
195.93 лв. по сметка на ОДМВР- Ш., както и подсъдимият се съгласява да заплати
направените разноски в размер на 186,00 лева за транспорт на лек автомобил „***“ с рег. №
*** от гр. Н. до охраняем паркинг на ОДМВР – Ш. по сметка на ОДМВР Ш. – общ размер
на 381,93 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание БП № 97/2024г. по описа на
РУ Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното
производство, същият е бил задържан от органите на МВР за срок от 24 часа, съгл. Заповед
за задържане, което следва да му се приспадне от наказанието лишаване от свобода по реда
на чл. 59, ал. 2 от НК, както и на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от
право да управлява МПС, следва да му се приспадне времето, през което той е бил лишен от
това право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка.
Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 от НК от наказанието лишаване от свобода ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимия Е. Е. М. с ЕГН ********** е бил задържан със Заповед за
задържане №№ 307зз-13/***г. за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано от ***г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Е. Е. М. с ЕГН
**********е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № ЗППАМ № 23-0307-000032, считано
от ***г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15-дневен
срок от днес.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 14:10 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
6