П Р О Т О К О Л
№
39
ГР. СЛИВНИЦА 08.04.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - СЛИВНИЦА, V-ти състав, в публично съдебно заседание на 08.04.2019
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МАРКОВА
При
участието на секретаря Галина Владимирова
и прокурора Калпачка сложи за разглеждане
н.о.х.дело № 222 по описа за 2019 г.,
докладвано от СЪДИЯТА Маркова
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
За Районна
прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Калпачка.
Обвиняемият Г.Б.К. – редовно уведомен, се явява лично
и с адв. Силвия Найденова – САК, упълномощен защитник на същия, с пълномощно
приложено по делото.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Калпачка: Да се даде ход на делото.
Адвокат Силвия Найденова: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г.Б.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯТ, както следва:
Г.Б.К., ЕГН - **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, л.к. №
*********, издадена на 04.11.2010 г. от
МВР – Благоевград, с постоянен адрес:***, безработен, образование - средно, женен,
неосъждан.
СЪДЪТ
разясни на страните разпоредбата
на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора,
преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита
на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание
чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ
разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия
Г.Б. К. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл.
115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в
от НПК.
Обвиняемият Г.Б.К.: Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения си защитник - адв. Силвия
Найденова.
На основание
чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания
по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Калпачка: Господин
Председател, с упълномощения защитник на обвиняемият Г.Б.К. – адвокат Силвия
Найденова - САК, постигнахме споразумение и
ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание
чл.381 от НПК.
Адвокат Силвия
Найденова: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Г.Б.К.: Поддържам
казаното от упълномощения ми защитник. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване
на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Мария Калпачка –
прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 22 / 2019 год. по описа на ГПУ - Калотина, пр.пр. № 358 / 2019 г. по
описа на РП-Сливница и адв. Силвия Найденова – САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Г.Б.К., със съгласието на обвиняемия Г.Б.К.. Към постъпилото споразумение е
представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Калпачка: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Силвия
Найденова: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и
промени в него.
Обвиняемият Г.Б.К.: Поддържам споразумението във вида,
в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание
чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Г.Б.К., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате
ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Г.Б.К.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Г.Б.К.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате
ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има
сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Г.Б.К.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми
ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен
ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Г.Б.К.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5.
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Г.Б.К.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ, на
основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ.
Споразумението
се сключи между Мария Калпачка –прокурор при Районна прокуратура Сливница и
адвокат Силвия Найденова от Софийска адвокатска колегия – упълномощен защитник
на обв.Г.Б.К. със съгласието на обв.Г.Б.К..
2. УСЛОВИЯ.
Г.Б.К. е обвинен
в извършване на престъпление по глава VІ, раздел ІV от особената част на НК –
по чл.251, ал.1 НК.
С
престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На
страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила
присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С
настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със
споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Г.Б.К., ЕГН - **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, Л.К. № *********, издадена на
04.11.2010г. от МВР – Благоевград, постоянен адрес:***, безработен,
образование - средно, женен, неосъждан е
виновен за това, че:
На
20.03.2019 г., около 07:30 часа на ГКПП Калотина, Софийска област за влизане в
Република България от Република Сърбия не е изпълнил задължението за
деклариране на парични средства, а именно не е декларирал сумата от 290 000 (двеста
и деветдесет хиляди) евро, с левова равностойност 567 190.70 (петстотин
шестдесет и седем хиляди сто и деветдесет лева и седемдесет стотинки),
пренасяни през границата на страната, която е външна на Европейският съюз, като
е нарушил разпоредбите на:
Валутния закон – чл. 11а, ал. 1 и ал. 5, които
гласят:
чл.
11а, ал. 1 от Валутния закон – „Пренасянето на парични средства в размер на 10
000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута за или
от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи.”;
чл.
11а, ал. 5 от Валутния Закон – „Задължението за деклариране по ал. 1 се смята
за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната информация е
невярна или непълна.”;
и на обнародван акт на Министъра на
финансите - НАРЕДБА № Н-1 от 01.02.2012 г. за пренасянето през границата на
страната на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия
със и от тях и водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, чл.
2, ал. 1, чл. 8, ал. 3 и чл. 9, ал. 1 и 2, които гласят:
Чл.
2, ал. 1 „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече
или тяхната равностойност в левове или друга валута през границата на страната
за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи по реда
на чл. 9”;
Чл.
8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през границата на страната парични
средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях подлежат
на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор ("нищо за
деклариране") или устно е заявило това при преминаване през митническо
учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за невярно декларирана
информация.”;
Чл.
9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и представят пред митническите органи
декларация за паричните средства по образец, утвърден от министъра на
финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1,
чл. 5 и 7. Утвърденият от министъра на финансите
образец на декларация се публикува на интернет страницата на Агенция
„Митници"”;
Чл. 9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва
и подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за
декларатора, а вторият и третият - за митническите органи.”,
като
паричната сума е укрита във фабричните кухини на въздуховода над места за
сядане № 21 и № 22 на автобус, марка „Бова” с ДКН СВ4916ВР, собственост на
фирма „Юнион Ивкони“ и стойността на предмета на престъплението е в особено
големи размери – надвишава 140 (сто и четиридесет) минимални работни заплати,
установени за страната към датата на деянието - престъпление по чл. 251 ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО.
Страните
се съгласяват на обв.Г.Б.К. с посочената по-горе самоличност, за престъплението по чл.251,
ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, да бъде наложено наказание „глоба” в размер
на 58 000 (петдесет и осем хиляди) евро, с левова равностойност
113 438.14 (сто и тринадесет хиляди четиристотин тридесет и осем лева и
четиринадесет стотинки) лева, съставляващи една пета от стойността на предмета
на престъплението
5.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
На
основание чл. 111, ал.1 от НПК, както и на основание Регламент (ЕО)
№ 1889/2005г., веществените доказателства – сумата от 232 000 (двеста
тридесет и два хиляди) евро, с левова равностойност 453 752.56 (четиристотин
петдесет и три хиляди седемстотин петдесет и два лева и петдесет и шест
стотинки) лева, намиращи се на съхранение в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ филиал
гр.Сливница, ДА СЕ ВЪРНАТ на обв.Г.Б.К..
На
основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство: един брой
мобилен телефон марка „IPHONE”, с IMEI 358567070561267 с поставена в него карта на „МТЕЛ” №
8935901187034312607 ДА СЕ ВЪРНЕ на обв.Г.Б.К.,***.
На
основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства: един брой
мобилен телефон марка „IPHONE”, с IMEI 353848082703518 с поставена в него карта
на „ТЕЛЕНОР” № 89359050000104836658 и един брой мобилен телефон марка „NOKIA”,
с IMEI 356962098283469 с поставена в него СИМ карта на „Виваком” №
89359032300105184360 ДА СЕ ВЪРНАТ на
Васил Георгиев Гущеров, ЕГН **********, с адрес: *** .
На
основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство: един брой
мобилен телефон марка „SAMSUNG”, с IMEI 357507054646073 , с поставена в него
СИМ карта на „Теленор” № 89359050000104246866 ДА СЕ ВЪРНЕ на Димитър
Георгиев Дамянов,с адрес:***.
6. РАЗНОСКИ.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК страните се съгласяват обв.Г.Б.К. да заплати направените по делото разноски в размер на
общо 252 /двеста петдесет и два/ лева.
ПРОКУРОР: ……………… ОБВИНЯЕМ:……………………..
(М.
Калпачка) (Г.Б.К.)
УП.ЗАЩИТНИК:……………...
(Силвия Найденова)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че
страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, както и че
същото е сключено в срока по чл. 384 от НПК, не противоречи на закона и морала,
намира, че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство – да бъде прекратено, поради което и на основание
чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
решаване на делото между М. Калпачка –
прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 22 / 2019 год. по
описа на ГПУ - Калотина, пр.пр. № 358 / 2019
г. по описа на РП-Сливница, адв. Силвия Найденова – САК – упълномощен защитник
на обвиняемия Г.Б.К., със съгласието на обвиняемия Г.Б.К..
ПРИЗНАВА обвиняемият Г.Б.К., ЕГН - **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, л.к. № *********, издадена
на 04.11.2010г. от МВР – Благоевград,
постоянен адрес:***, безработен, образование - средно,
женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 20.03.2019 г., около 07:30 часа на
ГКПП Калотина, Софийска област за влизане в Република България от Република
Сърбия не е изпълнил задължението за деклариране на парични средства, а именно
не е декларирал сумата от 290 000 (двеста и деветдесет хиляди) евро, с левова
равностойност 567 190.70 (петстотин шестдесет и седем хиляди сто и деветдесет
лева и седемдесет стотинки), пренасяни през границата на страната, която е
външна на Европейският съюз, като е нарушил разпоредбите на:
Валутния закон – чл. 11а, ал. 1 и ал. 5 които
гласят:
чл. 11а, ал. 1 от Валутния закон –
„Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната
равностойност в левове или друга валута за или от трета страна подлежи на
деклариране пред митническите органи.”;
чл.
11а, ал. 5 от Валутния Закон – „Задължението за деклариране по ал. 1 се смята
за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната информация е
невярна или непълна.”;
и
на обнародван акт на Министъра на финансите - НАРЕДБА № Н-1 от 01.02.2012 г. за
пренасянето през границата на страната на парични средства, благородни метали,
скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на митнически регистри по чл.
10а от Валутния закон, чл. 2, ал. 1, чл. 8, ал. 3 и чл. 9, ал. 1 и 2, които гласят:
Чл.
2, ал. 1 „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече
или тяхната равностойност в левове или друга валута през границата на страната
за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи по реда
на чл. 9”;
Чл.
8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през границата на страната парични
средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях подлежат
на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор ("нищо за
деклариране") или устно е заявило това при преминаване през митническо
учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за невярно декларирана
информация.”;
Чл.
9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и представят пред митническите органи
декларация за паричните средства по образец, утвърден от министъра на
финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1,
чл. 5 и 7. Утвърденият от министъра на финансите
образец на декларация се публикува на интернет страницата на Агенция
„Митници"”;
Чл.
9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва и подава в три екземпляра, като
първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият и третият - за
митническите органи.”,
като
паричната сума е укрита във фабричните кухини на въздуховода над места за
сядане № 21 и № 22 на автобус, марка „Бова” с ДКН СВ4916ВР, собственост на
фирма „Юнион Ивкони“ и стойността на предмета на престъплението е в особено големи
размери – надвишава 140 (сто и четиридесет) минимални работни заплати,
установени за страната към датата на деянието, поради което и на основание чл. 251, ал. 1, вр. чл. 54, ал.1 от НК, го
ОСЪЖДА на „ГЛОБА” в размер на една пета от стойността на предмета на
престъплението, а именно 58 000
(петдесет и осем хиляди) евро, с левова равностойност 113 438.14 (сто
и тринадесет хиляди четиристотин тридесет и осем лева и четиринадесет стотинки)
лева.
НЕ ПРИЛАГА на основание Определение на Съдът на
ЕС от 12 юли 2018 г. по Дело С-707/17 (постановено по преюдициално запитване от
районен съд в Р България), разпоредбата на чл.251, ал.2 от НК.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111, ал.1 НПК, вр. Определение на Съдът на ЕС от 12 юли 2018 г. по Дело С-707/17, вр.
Регламент № 1889/2005г. на Европейския парламент и на Съвета от 26 октомври
2005г., веществените доказателства – сумата от 232 000 (двеста
тридесет и два хиляди) евро, с левова равностойност 453 752.56 (четиристотин
петдесет и три хиляди седемстотин петдесет и два лева и петдесет и шест
стотинки) лева, намиращи се на съхранение в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ филиал гр. Сливница,
ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Г.Б.К..
ДОПУСКА на основание чл.72, ал.2 вр. ал. 1
от НПК, вр. с чл. 391 и чл. 397, ал.1, т.2 ГПК, мярка за обезпечение на глобата,
чрез налагане на ЗАПОР върху
пренасяната от обвиняемият Г.Б.К. със снета по-горе самоличност, валута (намираща се на съхранение в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ филиал гр.Сливница,) до размера на определеното му наказание „глоба“ от 58 000 (петдесет и осем хиляди) евро,
с
левова равностойност 113 438.14 (сто и тринадесет хиляди четиристотин
тридесет и осем лева и четиринадесет стотинки) лева.
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство: един брой
мобилен телефон марка „IPHONE”, с IMEI 358567070561267 с поставена в него карта на „МТЕЛ” №
8935901187034312607 ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия Г.Б.К.,***.
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства: един брой
мобилен телефон марка „IPHONE”, с IMEI 353848082703518 с поставена в него карта
на „ТЕЛЕНОР” № 89359050000104836658 и един брой мобилен телефон марка „NOKIA”,
с IMEI 356962098283469 с поставена в него СИМ карта на „Виваком” №
89359032300105184360 ДА СЕ ВЪРНАТ на
Васил Георгиев Гущеров, ЕГН **********, с адрес: ***.
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство: един брой
мобилен телефон марка „SAMSUNG”, с IMEI 357507054646073, с поставена в него СИМ
карта на „Теленор” № 89359050000104246866 ДА
СЕ ВЪРНЕ на Димитър Георгиев Дамянов, с
адрес:***.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия
Г.Б.К. да заплати направените по делото разноски в размер на 252 (двеста
петдесет и два) лева.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г.Б.К. мярка за неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 222 /
2019 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
се състави в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: