№ 2476
гр. Варна, 19.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20223100101079 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявената от ХР. К. М. искова молба е нередовна, което налага на ищеца по нея да
бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите им по реда на чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. №
1079/2022г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба както следва:
- Да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт на адв. Р.Ч.
за предявяване на иск и процесуално представителство или в същия срок да преподпише
лично исковата молба в случай, че я поддържа.
- Да уточни придобит ли е имотът по сделката обективирана в нот.акт № 142/2016г. в
режим на СИО и в случай, че продажната цена в размер на 43560 лева е заплатена от
ищцата и съпругът й – да уточни каква част претендира лично ищцата да й бъде върната от
ответника /съобразно това каква част от продажната цена лично ищцата е заплатила на
ответника –продавач/;
- Да уточни канила ли е ответника да и върне продажната цена /или частта от нея,
която е заплатила лично ищцата/ по смисъла на чл.84, ал.2 от ЗЗД – кога и по какъв начин; В
случай, че не е изпращала покана – да уточни как е формирана началната дата на
претенцията за присъждане на лихва за забава в размер на 13273,70 лева;
- В случай, че размерът на претендираната от ищцата част от главницата е по-малка
от общо заявената /43560 лева/, да уточни каква част от лихвата за забава начислена върху
1
нея се претендира;
- Да уточни основанието, на което претендира за присъждане на законна лихва върху
претендираното обезщетение за забава /мораторна лихва/, т.е лихва върху лихва; Ако не се
претендира за присъждането й – да заяви това изрично.
- Съобразно уточненията по горните пунктове да формулира адекватен петитум на
предявените искове;
- Съобразно уточненията по горните пунктове да посочи цена на всеки от
предявените искове в размер на претендираните суми и да представи доказателство за
заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% от цената на всеки иск;
- На основание чл.127, ал.4 от ГПК да посочи банкова сметка или друг начин за
плащане.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2