Определение по дело №370/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер

125

Година

12.8.2013 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

07.10

Година

2013

Председател:

Секретар:

Normal;за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „О. М. К.” – гр. П., срещу „Ц. Т.” Е. – гр. Д.. В молбата се твърди, че страните по делото са в дългогодишни трайни търговски отношения за продажба и доставка на млечни продукти, като доставките са в изпълнение на сключен между страните неформален договор за търговска покупко-продажба. Твърди се, че за периода от 29.10.2012 г. до 11.12.2012 г. ищецът е доставил в търговските обекти на ответника и му продал млечни продукти от продуктовото си портфолио, като са съставени експедиционни бележки и депозитни/стокови разписки, а въз основа на тях са издадени фактури на обща стойност 26 687,93 лева с ДДС. Твърди се, че ответникът е приел и подписал експедиционните бележки, депозитните складови разписки и фактурите за доставка на млечни продукти, като са подробно изброени номерата и датите на фактурите на обща стойност 26 687,93 лева. Твърди, че млечните продукти, предмет на договора, са доставени, предадени и приети от ответника без забележки, като при това с получаване на стоките от ответника ищецът е изпълнил задълженията си по договора за продажба, а за ответника е възникнало задължение да заплати цената на доставените стоки в общ размер 26 687,93 лева с ДДС. Твърди се, че плащане след получаване на стоката от страна на ответника не е последвало. Твърди и че в потвърждение на задълженията си по посочените фактури ответникът е издал нарочен формуляр потвърждение относно дължимо салдо към 31.12.2012 г., с което е признал към тази дата, че вземанията от ищеца са в размер на 1680 лева и задълженията на ответника към ищеца са в размер 26 687,93 лева. Твърди, че на основание чл. 103 и чл. 104 ЗЗД, вр. чл. 288 ТЗ ищецът е направил едностранно неформално изявление до ответника за прихващане на вземането си в размер на 26 687,93 лева срещу задължението си в размер на 1680 лева и следователно остатъкът от вземането на ищеца към ответника е в размер на 25 007,93 лева. Моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати посочената сума 25 007,93 лева, представляваща остатъкът от извършеното прихващане на вземането на ищеца към ответника в размер на 26 687,93 лева неплатена цена по доставени стоки – млечни продукти, за което са съставени данъчни фактури за периода от 29.10.2012 г. до 11.12.2012 г., подробно описани, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане. Претендира разноски.

В законоустановения срок отговор от ответника „Ц. Т.” Е.-гр.Д. не е постъпил. В съдебно заседание представляващия ответника ЮК Гавраилова заема становище, че искът е доказан по основание и размер и следва да бъде уважен.

Като обсъди събраните по делото доказателства и становищата на страните, съдът намира за установено следното:

Не се спори от ответника и се установява от приложените по делото фактури, както следва: фактура от 29.10.2012 с № *; фактура от 29.10.2012 с № *; фактура от 29.10.2012 с № *; фактура от 29.10.2012 с № *; фактура от 30.10.2012 с № *; фактура от 31.10.2012 с № *; фактура от 31.10.2012 с № *; фактура от 31.10.2012 с № *; фактура от 31.10.2012 с № *; фактура от 31.10.2012 с № *; фактура от 01.11.2012 с № *; фактура от 01.11.2012 с № *; фактура от 02.11.2012 с № *; фактура от 02.11.2012 с № *; фактура от 02.11.2012 с № *; фактура от 02.11.2012 с № *; фактура от 02.11.2012 с № *; фактура от 05.11.2012 с № *; фактура от 05.11.2012 с № *; фактура от 05.11.2012 с № *; фактура от 05.11.2012 с № *; фактура от 05.11.2012 с № *; фактура от 06.11.2012 с № *; фактура от 06.11.2012 с № *; фактура от 07.11.2012 с № *; фактура от 07.11.2012 с № *; фактура от 07.11.2012 с № *; фактура от 07.11.2012 с № *; фактура от 08.11.2012 с № *; фактура от 08.11.2012 с № *; фактура от 08.11.2012 с № *; фактура от 09.11.2012 с № *; фактура от 09.11.2012 с № *; фактура от 09.11.2012 с № *; фактура от 09.11.2012 с № *; фактура от 10.11.2012 с № *; фактура от 10.11.2012 с № *; фактура от 12.11.2012 с № *; фактура от 12.11.2012 с № *; фактура от 12.11.2012 с № *; фактура от 12.11.2012 с № *; фактура от 12.11.2012 с № *; фактура от 13.11.2012 с № *; фактура от 13.11.2012 с № *; фактура от 14.11.2012 с № *; фактура от 14.11.2012 с № *; фактура от 14.11.2012 с № *; фактура от 14.11.2012 с № *; фактура от 14.11.2012 с № *; фактура от 15.11.2012 с № *; фактура от 15.11.2012 с № *; фактура от 16.11.2012 с № *; фактура от 16.11.2012 с № *; фактура от 16.11.2012 с № *; фактура от 16.11.2012 с № *; фактура от 17.11.2012 с № *; фактура от 19.11.2012 с № *; фактура от 19.11.2012 с № *; фактура от 19.11.2012 с № *; фактура от 19.11.2012 с № *; фактура от 19.11.2012 с № *; фактура от 20.11.2012 с № *; фактура от 21.11.2012 с № *; фактура от 21.11.2012 с № *; фактура от 21.11.2012 с № *; фактура от 21.11.2012 с № *; фактура от 22.11.2012 с № *; фактура от 22.11.2012 с № *; фактура от 23.11.2012 с № *; фактура от 23.11.2012 с № *; фактура от 23.11.2012 с № *; фактура от 23.11.2012 с № *; фактура от 24.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 27.11.2012 с № *; фактура от 28.11.2012 с № *; фактура от 28.11.2012 с № *; фактура от 28.11.2012 с № *; фактура от 28.11.2012 с № *; фактура от 29.11.2012 с № *; фактура от 29.11.2012 с № *; фактура от 30.11.2012 с № *; фактура от 30.11.2012 с № *; фактура от 30.11.2012 с № *; фактура от 30.11.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 03.12.2012 с № *; фактура от 03.12.2012 с № *; фактура от 03.12.2012 с № *; фактура от 03.12.2012 с № *; фактура от 03.12.2012 с № *; фактура от 04.12.2012 с № *; фактура от 04.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 06.12.2012 с № *; фактура от 06.12.2012 с № *; фактура от 06.12.2012 с № *; фактура от 07.12.2012 с № *; фактура от 07.12.2012 с № *; фактура от 07.12.2012 с № *; фактура от 07.12.2012 с № *; фактура от 08.12.2012 с № *; фактура от 10.12.2012 с № *; фактура от 10.12.2012 с № *; фактура от 10.12.2012г. с № *; фактура от 10.12.2012г. с № *; фактура от 10.12.2012г. с № *; фактура от 10.12.2012г. с № * и фактура от 11.12.2012г. с № *; стокови и депозитни разписки и експедиционни бележки към тях, че ищецът и ответникът са били в договорни отношения, съгласно които ищецът е доставял и продал на ответника млечни продукти в количества, вид и цени, посочени във фактурите. Не се спори от ответника, а и се установява от цитираните доказателства, че ищецът е извършил доставката на посочените стоки на отбелязаните във фактурите и депозитните разписки дати и в посочените количества. Това обстоятелство-фактът на получаване на посочените стоки, в описаните във фактурите вид и количества и на посочените дати, се установява и от заключението на вещото лице, изготвило проверка в счетоводствата при ищеца и при ответника. Видно от заключението на вещото лице, изготвило съдебно-икономическата експертиза, изцяло възприето от съда като компетентно и обективно, е, че процесните фактури са осчетоводени, като са отразени в дневника за продажби при ищеца и в дневника за покупки при ответника. Експертът сочи и че при извършената проверка в счетоводствата е констатирала, че не са установени никакви плащания от страна на ответника по процесните фактури и задължението му по тях възлиза на 26687,93 лв. Експертът сочи и че след извършено между страните прихващане със сумата 1680 лв., която ищецът дължи на ответника по две фактури от 17.12.2012г., задължението на ответника към ищеца по процесните фактури е общо в размер на 25007,93 лв.

При тези данни от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Предявен е иск по чл.79 ал.1 ЗЗД вр.чл.327 ал.1 ТЗ, който е основателен по следните съображения:

От събраните по делото доказателства, обсъдени по-горе безспорно се установява, че между страните по делото е възникнало облигационно правоотношение по договор за доставка и търговска продажба, че ищецът е изпълнил задължението си да достави на ответника посоченото количество стоки-млечни продукти по цитираните по-горе фактури и че ответникът не е изпълнил задължението си за заплащане на цената на доставените стоки изцяло-в посочения по-горе размер. Съгласно чл.327 ал.1 от ТЗ купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен ако е уговорено друго-в случая няма данни да е уговорено друго между страните.

С оглед на изложеното, съдът счита, че предявеният иск за сумата 25007,93 лв., представляваща остатъкът от извършеното прихващане на вземането на „ОМК” -гр.П. към „Ц. Т.” Е.-гр.Д. в размер на 26687,93 лв.-стойността на доставени, но незаплатени млечни продукти по процесните фактури , е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен изцяло. Сумата по главницата се дължи ведно със законната лихва, считано от завеждане на делото до окончателното й изплащане.

При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски-общо 2150,32 лв. за държавна такса, възнаграждение на вещо лице и адв.възнаграждение, съгласно разпоредбата на чл.78 ал.1 от ГПК.

Водим от горното,съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА „Ц. Т.” Е. със седалище и адрес на управление: гр.Д., М. „Устито” , ПИ 0. О. С. „Л. Ц. Ц.”, да заплати на „О. М. К.” със седалище и адрес на управление: гр.П., бул.”Д.” № 3, сумата общо 25007,93 лв. / двадесет и пет хиляди и седем лева и деветдесет и три стотинки/, представляваща остатъкът от извършеното прихващане на вземането на „ОМК” -гр.П. към „Ц. Т.” Е.-гр.Д. в размер на 26687,93 лв.-стойността на доставени, но незаплатени млечни продукти по фактура от 29.10.2012 с № *; фактура от 29.10.2012 с № *; фактура от 29.10.2012 с № *; фактура от 29.10.2012 с № *; фактура от 30.10.2012 с № *; фактура от 31.10.2012 с № *; фактура от 31.10.2012 с № *; фактура от 31.10.2012 с № *; фактура от 31.10.2012 с № *; фактура от 31.10.2012 с № *; фактура от 01.11.2012 с № *; фактура от 01.11.2012 с № *; фактура от 02.11.2012 с № *; фактура от 02.11.2012 с № *; фактура от 02.11.2012 с № *; фактура от 02.11.2012 с № *; фактура от 02.11.2012 с № *; фактура от 05.11.2012 с № *; фактура от 05.11.2012 с № *; фактура от 05.11.2012 с № *; фактура от 05.11.2012 с № *; фактура от 05.11.2012 с № *; фактура от 06.11.2012 с № *; фактура от 06.11.2012 с № *; фактура от 07.11.2012 с № *; фактура от 07.11.2012 с № *; фактура от 07.11.2012 с № *; фактура от 07.11.2012 с № *; фактура от 08.11.2012 с № *; фактура от 08.11.2012 с № *; фактура от 08.11.2012 с № *; фактура от 09.11.2012 с № *; фактура от 09.11.2012 с № *; фактура от 09.11.2012 с № *; фактура от 09.11.2012 с № *; фактура от 10.11.2012 с № *; фактура от 10.11.2012 с № *; фактура от 12.11.2012 с № *; фактура от 12.11.2012 с № *; фактура от 12.11.2012 с № *; фактура от 12.11.2012 с № *; фактура от 12.11.2012 с № *; фактура от 13.11.2012 с № *; фактура от 13.11.2012 с № *; фактура от 14.11.2012 с № *; фактура от 14.11.2012 с № *; фактура от 14.11.2012 с № *; фактура от 14.11.2012 с № *; фактура от 14.11.2012 с № *; фактура от 15.11.2012 с № *; фактура от 15.11.2012 с № *; фактура от 16.11.2012 с № *; фактура от 16.11.2012 с № *; фактура от 16.11.2012 с № *; фактура от 16.11.2012 с № *; фактура от 17.11.2012 с № *; фактура от 19.11.2012 с № *; фактура от 19.11.2012 с № *; фактура от 19.11.2012 с № *; фактура от 19.11.2012 с № *; фактура от 19.11.2012 с № *; фактура от 20.11.2012 с № *; фактура от 21.11.2012 с № *; фактура от 21.11.2012 с № *; фактура от 21.11.2012 с № *; фактура от 21.11.2012 с № *; фактура от 22.11.2012 с № *; фактура от 22.11.2012 с № *; фактура от 23.11.2012 с № *; фактура от 23.11.2012 с № *; фактура от 23.11.2012 с № *; фактура от 23.11.2012 с № *; фактура от 24.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 26.11.2012 с № *; фактура от 27.11.2012 с № *; фактура от 28.11.2012 с № *; фактура от 28.11.2012 с № *; фактура от 28.11.2012 с № *; фактура от 28.11.2012 с № *; фактура от 29.11.2012 с № *; фактура от 29.11.2012 с № *; фактура от 30.11.2012 с № *; фактура от 30.11.2012 с № *; фактура от 30.11.2012 с № *; фактура от 30.11.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 01.12.2012 с № *; фактура от 03.12.2012 с № *; фактура от 03.12.2012 с № *; фактура от 03.12.2012 с № *; фактура от 03.12.2012 с № *; фактура от 03.12.2012 с № *; фактура от 04.12.2012 с № *; фактура от 04.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 05.12.2012 с № *; фактура от 06.12.2012 с № *; фактура от 06.12.2012 с № *; фактура от 06.12.2012 с № *; фактура от 07.12.2012 с № *; фактура от 07.12.2012 с № *; фактура от 07.12.2012 с № *; фактура от 07.12.2012 с № *; фактура от 08.12.2012 с № *; фактура от 10.12.2012 с № *; фактура от 10.12.2012 с № *; фактура от 10.12.2012г. с № *; фактура от 10.12.2012г. с № *; фактура от 10.12.2012г. с № *; фактура от 10.12.2012г. с № * и фактура от 11.12.2012г. с № *, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.02.2013г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА „Ц. Т.” Е. със седалище и адрес на управление: гр.Д., М. „Устито” , ПИ 0. О. С. „Л. Ц. Ц.”, да заплати на „О. М. К.” със седалище и адрес на управление: гр.П., бул.”Д.” № 3, направените по делото разноски в размер на общо 2150,32 лв.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: