Разпореждане по дело №1075/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3094
Дата: 12 май 2023 г.
Съдия: Мариана Михайлова Михайлова
Дело: 20237180701075
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

              

 

 

     Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

         № 3094/12.5.2023г.

    

              гр. Пловдив, …………………….   2023 год.

 

          В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХIІ състав, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди и  двадесет и трета година в състав :

                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ :  МАРИАНА МИХАЙЛОВА

                                 

като разгледа докладваното от Председателя частно адм. дело № 1075 по описа за 2023 год., констатира следното:

 Съдът намери частната жалба, с която е сезиран за редовна от формална страна, но предвид направените в същата доказателствени искания, на основание чл.234, ал.1 от АПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на 2 от ДР ДОПК вр. чл. 4, ал. 1 и чл. 9б от ЗМДТ, намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с оглед осигуряване на процесуалната възможност на частния жалбоподател да ангажира доказателства, като се разпредели доказателствената тежест.

Ето защо, Пловдивският административен съд, ХIІ състав

 

                                               Р А З П О Р Е Д И :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на  03.07.2023г. от 14,30  часа.

КОНСТИТУИРА страните по делото :

           1. Частен жалбоподател - Н.Ф.Н.. 

           2. Ответникът по жалбата – Директор на Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив.

           ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно заседание, като жалбоподателя да се призове на посочения в жалбата съдебен адрес чрез пълномощника.

            УКАЗВА на частния жалбоподател, че на основание  чл. 154, ал.1 от ГПК,  приложим субсидиарно на основание разпоредбата на § 2 от ДР ДОПК, вр. чл. 4, ал. 1 и чл. 9б от ЗМДТ, и във вр., чл.236 и чл.228 от АПК, носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на § 2 от ДР ДОПК вр. чл. 4, ал. 1 и чл. 9б от ЗМДТ и във вр., чл.236 и чл.228 от АПК, носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване, като в тази връзка окомплектова административната преписка с всички относими писмени доказателства, непредставени по делото до този момент, в това число и доказателства за компетентността на административните органи, по отношение на актовете на администтративното производство.

УКАЗВА на страните, че могат да докажат доводите и възраженията си с всички допустими доказателства и доказателствени средства съгласно ДОПК, респ. субсидиарно приложимите АПК и ГПК.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да направят съответни доказателствени искания, в срок до първото съдебно заседание по делото, включително.  

            Разпореждането е по хода на делото не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

                          

 

 

 

 

 

 

 

   Административен съдия: