Номер 140924.08.2020 г.Град Пловдив
Окръжен съд – ПловдивVIII състав
На 24.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Екатерина В. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Николинка Г. Цветкова
като разгледа докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно гражданско дело №
20205300501852 по описа за 2020 година
Производството е образувано по подадена въззивна жалба от А. Г. Д. , ЕГН **********
чрез адв. Е. Т. от ПАК против решение № 1846/05.06.2020г., постановено по гр. д. №
14599/2019г. по описа на Районен съд Пловдив, XII гр. с., в частта, с която се признава за
установено между страните, че А. Г. Д. дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „д-р Петър Дертлиев“
№ 25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, следните суми по договор за паричен заем №
5173742/08.04.2015г. с „Вива Кредит“ ООД, за които е издадена заповед за плащане № 6083
по ч. гр. д. № 10877 по описа на ПРС за 2018г.: 300 лева главница, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 01.07.2019г. до
окончателното изплащане на вземането, 4, 65 лева – договорна лихва за периода 08.04.2015г.
до 22.05.2015г. и обезщетение за забава в размер на 112, 90 лева за периода от 01.10.2015г.
до 01.07.2019г.
При проверка на въззивната жалба настоящата съдебна инстанция констатира, че не е
внесен пълния размер на следващата се ДТ за въззивно обжалване на постановеното
решение.Съгласно задължителните разяснения в т. 18 на ТР № 6 от 06.11.2013г. на ВКС по
тълк. д. № 6/2012г. на ОСГТК относно исковете по чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК няма
специални правила за определяне на цената им, нито относно начина, по който се изчислява
размера на дължимата ДТ.Следователно приложение намират общите правила по чл. 69 от
ГПК за цената на иска и по чл. 72 от ГПК за ДТ, която следва да се определи върху цената на
иска в размера по чл. 1 ТДТГПК, или в размер на 4%, но не по-малко от 50 лева по всеки
иск.От тази сума в първоинстанционното производство се приспада вече платената такса в
заповедното производство и разликата формира размера на ДТ за довнасяне, но общия
размер на внесената ДТ следва да е 4% върху цената на иска, респ. не по-малко от 50
лева.Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК за
обжалване пред въззивна инстанция се събира ДТ в размер на 50 на сто от таксата, дължима
за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.В случая е внесена ДТ в
размер на 25 лева, а дължимата ДТ за въззивно обжалване е в размер на 75 лева /50 на сто от
таксата, събрана в първоинстанционното производство по трите иска, предмет на въззивно
обжалване/.Оставянето на въззивната жалба без движение за довнасяне на пълния размер на
дължимата ДТ /още 50 лева/ е действие, което следва да бъде осъществено от районния
съдия по реда на чл. 262 от ГПК, като цялата сума за ДТ следва да бъде внесена по сметка на
ПОС.
Предвид гореизложеното производството по настоящето дело следва да се прекрати и
делото да се върне на Районен съд Пловдив, който да извърши следващите се процесуални
действия по администриране на въззивната жалба – да остави без движение същата за
довнасяне на следващата се ДТ и даде указания за внасянето й по сметка на ПОС, респ. да я
върне на основание чл. 262, ал. 2, т. 2, ако не бъде отстранена в срок констатираната
нередовност.
Водим от горното съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1852 по описа за 2020г. на Окръжен съд
Пловдив, VIII г. с.
ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за изпълнение на дадените указания по
администриране на постъпилата въззивна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________