№ 86061
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Частно
гражданско дело № 20251110110244 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на втори
юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров ч. гр. д. № 10244/2025 г. по описа
на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
60903/20.02.2025 г. от „ЙБ“ ЕАД срещу Р. М. С..
С разпореждане от 14.04.2025 г. съдът е предоставил на страната да уточни
заявлението си, предвид констатираните нередовности и е предосатвил указания в тази
насока. На страната е указано, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде
отхвърлено.
Подадена е молба с вх. № 145255/24.04.2025 г. от заявителя, с която указанията са
частично изпълнени.
Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно
редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и
предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради
което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА последна възможност на заявителя в тридневен срок от
съобщението отстрани нередовностите на заявлението, като ясно и точно да посочи периода,
1
за който се отнасят вземанията за лизингови вноски по договора за лизинг от 29.12.2022 г. за
мобилно устойство Apple iPhone 14 Plus 256GB Red и договора за лизинг на базови
аксесоари от 29.12.2022 г., като вземе предвид и дадените с разпореждането от 14.04.2025 г.
указания, а именно да посочи обстоятелствата, поради които вземанията за неплатени
лизингови вноски се претенидрат за период с начална дата, която предхожда посочената в
заявлението дата на сключване на договора, от който се сочи, че произтича съответното
вземане, съответно с оглед уточнението да посочи момента, в който твърди, че са сключени
процесните договори, от които произтичат вземанията.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще
бъде отхвърлено в тази част.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2