Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Варна, 19.11.2020г.
Мария Бончева- съдия-докладчик по НЧХД
№ 4573 по описа на ВРС за 2020г.,
ХХІХ наказателен състав, след като се запознах с материалите по делото, при
подготовка за разглеждането му в съдебно заседание, констатирах следното:
Производството по делото е образувано по повод подадена частна тъжба от Д.Р.Г. срещу Б.Н.Ш. за престъпление по чл.130 ал.1 от НК. Частната тъжба е била оставена без движение и на частният тъжител е бил даден 3 дневен срок за уточняване на частната тъжба, а именно следвало е да бъде уточнено мястото на извършване на деянието. С молба вх.№ 282636/18.11.20г. частният тъжител уточнява мястото на извършване на престъплението, като твърди, че същото е извършено в гр. Стара Загора. В молбата се уточнява и адреса - гр. Стара Загора ул. „Загорка“ №37 вх. А ет.2 ап.33. Частният тъжител прави изявление, че е допуснал техническа грешка относно подсъдността на съда до който е подадена частната тъжба и моли същата да бъде изпратена по компетентност на Районен съд гр. Стара Загора.
Съдът намира, че съобразно правилото на чл.36 ал.1 от НПК, делото е подсъдно на съда в чийто район е извършено престъплението. От частната тъжба и молбата в която се съдържа уточнение на същата е видно, че деянието, за което е повдигнато обвинение, е извършено на територията на гр. Стара Загора. В тази връзка съдът намира, че следва частната тъжба да бъде разгледана от Районен съд гр. Стара Загора. Делото подлежи на разглеждане от съда, в района на който е извършено престъплението, а в конкретния случай това не е Варненския съдебен район и не са налице основания за разглеждане на делото по подсъдност, поради което
Р А З П О Р Е Д И Х:
ПРЕКРАТЯВАМ производството
по НЧХД №4573 по описа на Варненски
районен съд за 2020 година, ХХІХ състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото за
разглеждане от Районен съд гр. Стара
Загора по компетентност, на
основание чл.36, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: