Решение по дело №677/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 951
Дата: 10 юни 2016 г. (в сила от 1 юли 2016 г.)
Съдия: Стоян Пеев Мутафчиев
Дело: 20162120100677
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

951                                                              10.06.2016 г.                                            гр. Бургас

 

В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                     ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На единадесети май                                                               две хиляди и шестнадесета година

в публично заседание в състав:                

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

 

Секретар: Н.Д.,

като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр.дело № 677 по описа на БРС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод исковата молба на Д.Ж.С., ЕГН – **********, и К.Ж.С., ЕГН – **********, против Ж.К.Д., ЕГН – **********, Д. К.Г., ЕГН – **********, М.Д.Д., ЕГН – **********, за делба урегулиран поземлен имот ІХ-439 в кв. 34 по плана на кв. *** на гр. ***, с административен адрес гр. ******, с площ 989 кв.м., при граници на имота: от две страни – улица, УПИ Х-48 и УПИ VІІІ-437.

В законоустановения срок отговор не е депозиран от нито един от ответниците.

В съдебно заседание ищците чрез процесуалния си представител поддържат иска за делба.

В съдебно заседание ответниците Ж.К.Д., Д. К.Г. и М.Д.Д. молят съда да извърши делба.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.69, ал.1 от ЗН.

С нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 98/26.05.1971 г., нот. дело № 1237/1971 г. по описа на нотариус при БРС, Д.С. К. и К. Д.С. са признати за собственици по давностно владение на следния недвижим имот: дворно място, намиращо се в с. Б. (сега кв. Б.), представляващо имоти № 114 и 115 общо от 1920 кв.м. и съставляващи:

парцел VІ, кв.22 по плана на селото, регулиран от 1155 кв.м., със собствено място в този парцел 1105 кв.м. при граници на този парцел: от две страни – улица, парцел V, парцел VІІ;

парцел VІІ, кв. 22 по плана на селото, регулиран 1090 кв.м. със собствено място в този парцел 695 кв.м. при граници на този парцел: улица, парцел VІ, парцел І, парцел VІІІ, парцел Х.

Със същия нотариален акт Д.С. К. е признат за собственик по давностно владение на следния недвижим имот: къща полумасивна, построена в северната част на описания по-горе парцел VІ, кв. 22 по плана на селото, а К. Д.С. е признат за собственик по давностно владение на следния недвижим имот: къща, полумасивна, построена в южната част на описания по-горе парцел VІІ, кв. 22 по плана на селото.

Видно от приложената по делото скица УПИ ІХ-469, кв. 34 по действащия план на кв. Б. част от УПИ VІ-114 в бивш кв. 22 по недействащ план на кв. Б..

Видно е също така, че в имота има построена двуетажна масивна жилищна сграда.

С нотариален акт за учредяване на право на строеж – суперфиция № 33/24.02.1973 г., нот. дело № 360/1973 г., Д.С. К. и К. Д.С. отстъпват на Ж. Д.С. правото да построи върху собственото си дворно място, намиращо се в с. Б., представляващо парцел VІ, кв. 22 по плана на селото, регулиран от 1155 кв.м., и то само в южната му част жилищна сграда със свои средства и за своя сметка, която да бъде негова собственост, съгласно утвърдения архитектурен план, както и да държи тази сграда в описания по-горе парцел.

Д.С. К. и К. Д.С. предоставят на Ж. Д.С. право на ползване върху 500 кв.м. дворно място в правоъгълна форма в южната част на описания по-горе парцел VІ, кв.22 по плана на селото. Това право на ползване се е погасило със смъртта на Ж. Д.С. през 1993 г. – аргумент от чл. 59, ал.1 от ЗС.

Д.С. К. и синът му К. Д.С. притежават по 1/2 ид. част от УПИ ІХ-469, кв. 34 по действащия план на кв. Б.. Със смъртта на Д.С. К. през 1981 г. към наследяване са призовани неговите три деца – М.Д.Д. (която няма съпруг и деца), К. Д.С. и Ж. Д.С.. Д. получава 1/6 ид. ч. от поземления имот, Ж. Д.С. също 1/6 ид.ч. от него, а К.Д.С. – 4/6 ид.ч. (половината като лична негова собственост и 1/6 ид.част по наследяване).

След смъртта на К. Д.С. през 2000 година към наследяване на неговото наследство са призовани съпругата му Д. М. С. и децата му Д. К.Г. и Ж.К.Д., т.е. всеки един от тях получава по 1/3 ид. част от неговите 4/6 ид.части от поземления имот. След смъртта на съпругата му Д. С. през 2008 г. наследяват техните деца Д. и Ж., като всеки един от тях получава по 4/12 ид. части от поземления имот.

След смъртта на Ж. Д.С. през месец март 1993 г. той оставя за свои наследници по закон съпругата му М. Н. Н. и децата му Д.Ж.С. и К.Ж.С., като всеки един от тях получава по 1/18 ид. част от поземления имот, а след смъртта на съпругата Н. през месец май 1993 г. всяко едно от децата Д.С. и К.С. получава по 1/12 ид. част от поземления имот.

Следователно М.Д.Д. получава 2/12 ид.части от процесния имот, Д.Ж.С. – 1/12 ид.ч., К.Ж.С. – 1/12 ид.ч., Д.К.Г. – 4/12 ид.ч. и Ж.К.Д. – 4/12 ид.ч.

Същевременно ищците са собственици на построената в имота жилищна сграда по наследство от Ж. Д.С.. Тази сграда не е пречка да се допусне делба, защото ако някой от съсобствениците в УПИ няма самостоятелен обект (останалите съделители не притежават такъв), делбата на терена е допустима, независимо от застрояването му.

Предвид изложеното съдът намира предявения иск за делба за основателен, поради което следва да се постанови извършването на съдебна делба.

Мотивиран от горното Бургаски районен съд

 

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

ДОПУСКА съдебна делба на недвижим имот, представляващ урегулиран поземлен имот ІХ-439 в кв. 34 по плана на кв. *****, с административен адрес гр. Б., кв. *****, с площ 989 кв.м., при граници на имота: от две страни – улица, УПИ Х-48 и УПИ VІІІ-437, между страни и при квоти, както следва:

М.Д.Д., ЕГН – **********, - 2/12 ид.ч.;

Д. К.Г., ЕГН – **********, - 4/12 ид.ч.;

Ж.К.Д., ЕГН – **********, - 4/12 ид.ч.;

Д.Ж.С., ЕГН – **********, - 1/12 ид.ч.;

К.Ж.С., ЕГН – **********, - 1/12 ид.ч.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

 

Вярно с оригинала:

СА