№ 135
гр. София , 29.05.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Административно
наказателно дело № 20211110207169 по описа за 2021 година
Софийски районен съд, НО, 20 състав, в закрито съдебно заседание на
двадесет и осми май две хиляди двадесет и първа година, районният съдия
Емануела Куртева, след като се запозна с материалите по посоченото н.а.х.д.
№7169/2021 г., по описа на СРС-НК-20 с-в, намери за установено следното:
Производството е образувано по жалба от М. И. В. ЕГН **********,
заведена деловодно в О „ПП“-СДВР на 27.04.2021 г. под №46466, срещу
електронен фиш за налагане на глоба серия К № 2294782, издаден от СДВР, с
който на М. И. В. ЕГН ********** е наложено административно наказание
глоба в размер на 400 лева, за нарушение, съгласно вписаното в електронния
фиш - на чл.21,ал.1 от ЗДвП, извършено на 25.09.2018 г.
Жалбата е недопустима, тъй като и просрочена. Тя се явява подадена
след 14-дневния срок на обжалване по чл.189,ал.8 от ЗДвП, който срок е
преклузивен и неспазването му прекратява правото да се обжалва
електронният фиш.
Електронният фиш е получен от М. И. В. на 10.10.2019 г., видно от
приложеното по делото копие на електронния фиш, с ръкописно отразяване в
същия на „М.В. ********** 10.10.19. и подпис“, която дата за връчване е
вписана и в приложения по делото „списък с намерени фишове“, а жалбата
срещу него, както беше посочено вече, е заведена деловодно в СДВР на
27.04.2021 г.
Съгласно чл.84 от ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени
1
правила за…изчисляване на срокове,…се прилагат разпоредбите на НПК”.
Тази препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли
срокът за подаване на жалбата, е визиран в чл.183 от НПК и по точно – в
неговата алинея 2, която гласи: „Срокът, който се изчислява в дни, започва да
тече на следващия ден и изтича в края на последния ден”, а в алинея 4 е
посочено: „Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в
първия следващ присъствен ден”. В конкретния случай, срокът на обжалване
започва да тече от 11.10.2019 г. и изтича в края на 24.10.2019 г., който е бил
присъствен /работен/ ден. Жалбата се явява подадена извън 14-дневния срок
за обжалване чл.189,ал.8 от ЗДвП, който срок е преклузивен и неспазването
му прекратява правото на М. И. В. ЕГН ********** да обжалва електронния
фиш.
По изложените съображения съдът счита, че производството по жалбата
срещу електронен фиш за налагане на глоба серия К № 2294782, издаден от
СДВР, за нарушение, съгласно вписаното в електронния фиш - на чл.21,ал.1
от ЗДвП, извършено на 25.09.2018 г., се явява недопустимо и следва да бъде
прекратено.
ОПРЕДЕЛИ:
Предвид горепосоченото и на основание чл.63,ал.2, вр.чл.64,б.”б”,
вр.чл.34,б.”в” от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ
Прекратява производството по НАХД №7169/2021 г., по описа на СРС-
НО-20 с-в.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен
срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните: на М. И. В. /на
посочения в жалбата срещу електронния фиш адрес/ и на началника на Отдел
„Пътна полиция“ - СДВР.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3