РЕШЕНИЕ
гр. Ловеч.....28.06.2019 год.
ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН
СЪД гражданско отделение в открито съдебно заседание на двадесет и
девети май
две хиляди и деветнадесета
година...................................в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ДАНКОВА
при секретаря............ВЕСЕЛИНА
В................ и в присъствието на
прокурора......................................като разгледа докладваното от
съдия ДАНКОВА...................Т.д.N.. 78 по описа за
2018 година, съдът за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВО С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл. 327 от ТЗ във връзка
с чл. 79 от ЗЗД
Подадена е искова молба вх. №
6824/04.10.2018 г. от „*****" ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.
Ловеч 5500, община Ловеч, област Ловеч, *****, вписано в Търговски регистър и
регистър на ЮЛНЦ при Агенция по вписванията с ЕИК *****, представлявано от
управителя П.Ц.П. с ЕГН **********.*** с адрес за връчване на съобщения: гр.
Троян, община Троян, област Ловеч, ул. *****срещу „*****" ЕООД със
седалище и адрес на управление: гр. Троян 5600. община Троян, област Ловеч, ул.
*****, вписано в Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ при Агенция по
вписванията с ЕИК *****, представлявано от управителя М.И.В., с правно
основание на иска чл.327, ал.1 от Търговския закон и цена на иска 27539.20 лева
(Двадесет и седем хиляди петстотин тридесет и девет лева и двадесет стотинки). В
исковата молба се посочва, че през 2017 год. и през 2018 год. между „*****"
ЕООД с ЕИК ***** като продавач и „*****" ЕООД с ЕИК ***** като купувач са
били сключени пет договора за продажба, с които „*****" ЕООД е прехвърлил
на „*****" ЕООД собствеността върху различни стоки..В исковата молба се
навеждат доводи, че „*****" ЕООД е изпълнил изцяло, точно и добросъвестно
всички свои задължения на продавач по горепосочените договори за продажба. „*****"
ЕООД е предал на „*****" ЕООД всички продадени му стоки, като въпреки това
„*****" ЕООД не е заплати цените, дължими от ответника по описаните в
исковата молба договори за продажба. Ищецът се позовава на чл.327, ал.1 от ТЗ и
моли съдът да постанови решение, с което осъдите „*****" ЕООД с ЕИК *****,
да заплати на „*****" ЕООД с ЕИК *****, сумата 27539.20 лева,
представляваща дължими и неплатени от „*****" ЕООД цени за вещи-стоки.
С разпореждане № 560/04.10.2018
г. на основание чл. 367 от ГПК на ответника е изпратен препис от исковата
молба, заедно с приложенията и с указания за възможността да подаде писмен
отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците
от неподаване на отговор или неупражняването на права.
В срока по чл. 367 ал.1 от ГПК
ответникът не е подал писмен отговор.
Ловешки окръжен съд направи
служебно справка в Търговския регистър при Агенция по вписванията-София и
установи активната и пасивна процесуална легитимация на страните, които са
регистрирани като търговци.
С
писмена молба с вх. № 3257/08.05.2019 г. „*****” ЕООД-Троян, заявява, че предявения
от „*****” ЕООД иск с правно
основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ, по който
е образувано т.д. № 76/2018 г на ЛОС.
Признава предявения иск до размера на сумата 14000.00 лева заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата 04.10.2018 г. до
окончателното изплащане на сумата. Моли
да бъде постановено решение при признание на иска, с което да бъде уважен
предявения от „*****” ЕООД иск до размера на сумата 14000.00 лева,
представляваща дължими и неплатени от „*****” ЕООД цени за вещи, продадени му и
предадени му от ищеца, съгласно договор за продажба от 04.01.2018 г., от
27.04.2018 г. и от 25.06.2018 г., заедно със законната лихва върху тази сума,
считано от дата 04.10.2018 г до окончателното изплащане на сумата.
С последващо заявление с вх. № 3258/08.05.2019
г. от „*****” ЕООД, е посочено, че към дата 07.05.2019 г. „*****” ЕООД им дължи
сумата 14000.00 лева, представляваща дължими и неплатени от ответника цени за вещи (стоки) .,
продадени му съгласно договор за продажба от 04.01.2018 г., от 27.04.2018 г. и
от 25.06.2018 г. Както и че на основание
чл. 232 от ГПК оттеглят частично предявения
иск с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ само до размера на
заплатената от ответника сума от 13539.20 лева и поддържа предявения иск в
останалата му част за заплащане на сумата 14000.00 лева, считано от дата
04.10.2018 г. до окончателното изплащане на сумата. Ищецът е оттеглил искането
за присъждане на направените от ищцовото дружество съдебно-деловодни разноски и
доказателствените искания за допускане и назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза, и за разпит на свидетел при довеждане. С протоколно определение от
08.05.2019 г. съдът е приел оттегляне на иска за сумата 13539.20 лева и
прекратил производството в тази му част.
В съдебно заседание ищецът,
редовно призован се представлява от адв. Г.И..Заявява, че поддържа исковата молба
досежно сумата 14000 лева и моли да бъде уважена като основателна и доказана. В подробни писмени бележки
обсъжда представените писмени доказателства и счита, че подрепят
основателността на иска.
За ответника, редовно призован,
не се явява представител в съдебно заседание.
От представените писмени
доказателства по делото: Фактура № ********** от дата 27.09.2017 г., Фактура №
********** от дата 15.11.2017 г., Фактура № ********** от дата 04.01.2018 г.,
Фактура № ********** от дата 27.04.2018 г., и Фактура № ********** от дата
25.06.2018 г.; справка по чл.366 от ГПК за вземанията на „*****" ЕООД от „*****"
ЕООД към 26.09.2018 г.; Разпечатки от интернет сайт на Търговски регистър и
регистър на ЮЛНЦ при Агенция по вписванията относно „*****" ЕООД и „*****"
ЕООД, складова .разписка № **********/01.05.2018 г., складова разписка №
**********/18.04.2018 г., складова разписка № **********/03.04.2018 г., складова
разписка № **********/26.03.2018 г., складова разписка № **********/12.02.2018
г., складова разписка № **********/15.01.2018 г., складова разписка №
**********/04.01.2018 г., складова разписка № **********/06.12.2017 г., складова
разписка № **********/28.11.2017 г., складова разписка № **********/10.11.2017
г., складова разписка № **********/24.10.2017 г., складова разписка №
**********/09.10.2017 г., складова разписка № **********/12.09.2017 г., складова
разписка № **********/09.08.2017 г. хронологични регистри от 01.01.2017 г. до
31.12.2019 г. и задължения-вземания по партньори към 31.12.2019 г.-сметка 401
на „*****”ЕООД-Троян, дневник сметка 411 на *****-ЕООД-Ловеч за периода от
01.01.2018 г. до 31.05.2019 г. контрагент 190 „*****”ЕООД-Троян,от становището
на представителите на страните, поотделно и в тяхната взаимна обусловеност,
съдът приема за установени следните фактически обстоятелства:
Ловешки окръжен съд счита, че
страните са установили облигационни отношения за периода 04.01.2018 г. - 25.06.2018
г.,при което „*****" ЕООД - гр.
Ловеч –продавач е продал на „*****" ЕООД - гр. Троян-купувач грунд, лак,
катализатор, ацетон, разредител, байц , кит и RAL .При съпоставка на представените
стокови разписки за периода от 01.04.2018 г. до 01.05.2018 г. настоящата
инстанция не установява съвпадение с посочените стоки по количество и
стойност.Складова разписка №2484/18.04.2018 г. няма подпис, нито на
склад-изпращач,нито на склад-доставчик. Въпреки тези констатации, съдът
преценява представеното писмено становище на ответника –молба №3257/08.05.2019
г., по което той изцяло признава иска до размер на сумата 14000 лева и
счетоводните отразявани като обосноваващи основателност на иска. Същевременно
са представени три броя електронни фактури,обективиращи договор за продажба от 04.01.2018 год., за който е съставена Фактура № ********** от
дата 04.01.2018 г. –
Страните не са представили подписан изрично договор за
покупко-продажба на стоките за този период, но от приложените 3 бр. фактури
съдът установява за всяка от продажбите основните елементи на договор за
продажба-страни, вид на стоката, количество, цена. Следователно съдът приема,
че са доставени и получени от ответника стоките, както следва по Фактура № ********** от дата 04.01.2018 г. – за
сумата 61.40 лева, по Фактура № ********** от дата 27.04.2018 г. – за сумата 7003.38
лева, и по Фактура № ********** от дата 25.06.2018 г. – за сумата 6935.22 лева
Предвид счетоводното записване
при ответника-хронологични регистри от 01.01.2017 г. до 31.12.2019 г. и
задължения-вземания по партньори към 31.12.2019 г.-сметка 401 за съда е
доказано, че ответникът е получил стоките, индивидуализирани по представените 3
бр. фактури и ищецът е изправна страна в облигационната връзка. В тази насока
съдът преценява обстоятелството, че ответното дружество е осчетоводило сумите
по фактурите като задължение към Доставчици, аналитична партида „*****”ЕООД--Ловеч.
Същевременно по всяка една от фактурите
се съдържа описание на стоката, мярката, количеството, единична цена и
обща стойност. От анализа на счетоводните записвания при ответника може да се
направи и извод, че стойността на получените стоки не е била заплатена от
купувача-ответник.
По правната квалификация съобразно основанието
на исковете-изложени факти, съдът приема, че са предявени два обективно
съединени облигационни иска за плащане на цена на стока по договор за
покупко-продажба, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на дължимите суми. При действие на чл. 318 и сл. от ТЗ е формирана
облигационна връзка между страните по договори за търговска покупко-продажба от
04.01.2018 г. до 25.06.2018 г., отразени в
представените 3 бр. фактури.
Търговската продажба е двустранен, възмезден, комутативен и консенсуален
договор с облигационно-вещно действие. Основните елементи на договора-предмет и
цена на стоката са въведени по представените фактури-чл. 321 от ТЗ,установяват
се и в счетоводните записвания при страните и съдът приема, че се доказва
сключването на договорите между страните, които са действителни и не са
развалени към момента на предявяване на иска. Продавачът –ищец е изправна
страна, тъй като своевременно е прехвърлил собствеността и предал стоките на
купувача-ответник, а неизправната страна е ответника, тъй като не е заплатил по
банков път дължимата цена на стоката. Следователно исковете с правно основание
чл. 327 от ТЗ във връзка с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за реално изпълнение-заплащане
на неплатената цена по договори за покупко-продажба на стоки за периода са
основателни и следва да бъдат уважени в общо претендирания размер 14000
лева,ведно със законна лихва върху тази сума ,начиная от датата на предявяване
на иска. По размера на исковите претенции съдът основава своите изводи по представените
писмени документи, които съдържат фиксиране на покупната цена по всяка от
продажбите/в казуса определена, а не определяема/и по счетоводните отразявания.
При тези съображения Ловешки окръжен съд
намира, че следва да бъде уважен облигационния иск, с правно основание
чл.79,ал.1, от ЗЗД във връзка с чл. 327,
ал. 1 от ТЗ, предявен от „*****"
ЕООД -гр. Ловеч 5500, община Ловеч,
против „*****" -гр. Троян за сумата 14000.00 лева, представляваща дължими
и неплатени от „*****" ЕООД цени за вещи (стоки), продадени и предадени
съгласно договор за продажба от 04.01.2018 год., за който е съставена Фактура №
********** от дата 04.01.2018 г. – 61.40 лева, договор за продажба от 27.04.2018
год., за който е съставена Фактура № ********** от дата 27.04.2018 г. – 7003.38
лева, и съгласно договор за продажба от 25.06.2018 год., за който е съставена
Фактура № ********** от дата 25.06.2018 г. – 6935.22 лева ,ведно със законната
лихва върху сумата 14000.00 лева, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата.
Предвид този изход
от процеса ищецът не е направил искане за присъждане на съдебно-деловодни разноски и такива
не следва да бъдат обсъждани.
Воден от гореизложеното съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „*****" ЕООД със седалище и
адрес на управление: гр. Троян 5600. община Троян, област Ловеч, ул. *****,
вписано в Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ при Агенция по вписванията с
ЕИК *****, представлявано от управителя М.И.В.
на основание чл.79,ал.1, от ЗЗД във връзка с чл. 327, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД да заплати на „*****" ЕООД със седалище и адрес на
управление: гр. Ловеч 5500, община
Ловеч, област Ловеч, *****, вписано в Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ при
Агенция по вписванията с ЕИК *****, представлявано от управителя П.Ц.П. с ЕГН **********.***
с адрес за връчване на съобщения: гр. Троян, община Троян, област Ловеч, ул. *****следните
суми: сумата 14000.00 лева, представляваща дължими и неплатени от „*****"
ЕООД цени за вещи (стоки), продадени му и предадени му съгласно договор за
продажба от 04.01.2018 год., за който е съставена Фактура № ********** от дата
04.01.2018 г. – 61.40 лева, договор за продажба от 27.04.2018 год., за който е
съставена Фактура № ********** от дата 27.04.2018 г. – 7003.38 лева, и съгласно
договор за продажба от 25.06.2018 год., за който е съставена Фактура №
********** от дата 25.06.2018 г. – 6935.22 лева ,ведно със законната лихва
върху сумата 14000.00 лева, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата.
Решението
е окончателно на основание чл. 280 от ГПК по цена на иска.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: