Разпореждане по дело №170/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 105926
Дата: 25 юли 2024 г.
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20241110100170
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 105926
гр. София, 25.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20241110100170 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 62042 от 25.04.2024 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ..., седалище
и адрес на управление в ..., представлявано от изпълнителния директор Я.Б.Я., ЕГН
********** за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
против Л. Т. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .. за сумата от 1 460,86 лв.
(хиляда четиристотин и шестдесет лева и осемдесет и шест стотинки), дължима въз основа
на договор за паричен заем № 4205414, сключен на 16.07.2021 г. между .. и Л. Т. С., договор
за предоставяне на гаранция № 4205414, сключен на 16.07.2021 г. между .. и Л. Т. С. и
договор за цесия от 02.03.2020 г., от която а) 1 097,46 лв. (хиляда деветдесет и седем лева и
четиридесет и шест стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
постъпване на заявлението в съда – 29.12.2023 г., до окончателното изплащане на вземането,
б) 106,21 лв. (сто и шест лева и двадесет и една стотинки) – договорна лихва за периода от
30.07.2021 г. до 11.02.2022 г. и в) 257,19 лв. (двеста петдесет и седем лева и деветнадесет
стотинки) – мораторна лихва за периода от 12.02.2022 г. до 19.12.2023 г., както и за сумата от
79,22 лв. (седемдесет и девет лева и двадесет и две стотинки), представляваща направените
от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е
издадена заповед № 12965 от 25.04.2024 г.
Заповедта е връчена на длъжника на 02.06.2024 г. Преди изтичането на едномесечния
срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 02.07.2024 г., не е депозирано възражение.
Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е
влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за
сумата, която е разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се
отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Л. Т. С.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .. да заплати на ..., ЕИК ..., седалище и адрес
на управление в ..., представлявано от изпълнителния директор Я.Б.Я., ЕГН **********,
сумата от 1 460,86 лв. (хиляда четиристотин и шестдесет лева и осемдесет и шест стотинки),
дължима въз основа на договор за паричен заем № 4205414, сключен на 16.07.2021 г. между
.. и Л. Т. С., договор за предоставяне на гаранция № 4205414, сключен на 16.07.2021 г. между
.. и Л. Т. С. и договор за цесия от 02.03.2020 г., от която а) 1 097,46 лв. (хиляда деветдесет и
седем лева и четиридесет и шест стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея
от датата на постъпване на заявлението в съда – 29.12.2023 г., до окончателното изплащане
на вземането, б) 106,21 лв. (сто и шест лева и двадесет и една стотинки) – договорна лихва
за периода от 30.07.2021 г. до 11.02.2022 г. и в) 257,19 лв. (двеста петдесет и седем лева и
деветнадесет стотинки) – мораторна лихва за периода от 12.02.2022 г. до 19.12.2023 г., както
и сумата от 79,22 лв. (седемдесет и девет лева и двадесет и две стотинки), представляваща
направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 12965 от 25.04.2024
г., издадена по частно гражданско дело № 170 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд,
Първо гражданско отделение, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за издаването
на изпълнителния лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2