П Р О Т О К О Л
гр. Харманли,
30.12.2018г.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на тридесети декември, две хиляди
и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА
КИТОВА
при
участието на секретар: Елена Георгиева сложи на разглеждане НЧД №555 по описа за 2018 год.
докладвано от Председателя:
На именното повикване в 14:02часа се явиха:
Производството е по реда на чл.223 от НПК.
За органа на досъдебното производство
се явява М. С. Х. – младши разследващ полицай при ГПУ-Ново село.
СВИДЕТЕЛЯТ
Н.А.
/ N. A./
доведен
от органа на досъдебната фаза, се явява лично.
В съдебната зала присъства М. Н. Х. –
преводач от пащу.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.А. / N. A. чрез
преводача М.Н. Х./ - Владея
език пащу. В настоящия процес ще се ползвам от този език.
Съдът, като
взе предвид, че свидетелят Н.А. /N. A. /е чужд гражданин и не владее
български език, счита, че на основание чл.142 ал.1 от НПК, следва да му бъде
назначен преводач, а именно М. Н. Х.,
който да извърши устен превод от пащу на български език и обратно.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАЗНАЧАВА
на основание чл.142 ал.1 от НПК, на свидетеля Н.А. / N. A./ роден на *** год. в гр. Б., Р. А.н, авганистанец
преводач, а именно М. Н. Х., който
да извърши устен превод от език пащу на български език и обратно.
СНЕ се самоличността на преводача.
ПРЕВОДАЧ М. Н. Х. – роден на *** г., в А., живущ ***,
афганистанец, българско гражданство, висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, съгласно
разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или
тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.
ПРЕВОДАЧ М. Н. Х. - Владея писмено и
говоримо език пащу и мога да извърша превод на процесуалните действия по
делото. Разбирам се със свидетеля. Установихме контакт. Наясно съм с
наказателната отговорност.
СВИДЕТЕЛЯТ
Н.А.
/ N. A.чрез
преводача/ - Разбирам какво ми
превежда преводача.
По хода
на делото.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Да се даде ход на делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.А. / N.A.чрез преводача/ – Да се гледа делото. Желая да дам показания.
Съдът, след
като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно
призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272 ал.3 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на свидетеля чрез преводача М. Н.Х.:
СВИДЕТЕЛЯТ Н.А. / N. A. /, роден на ***
год. в гр. Б., Р. А., афганистанец, с начално образование, женен, неосъждан,
безработен, с настоящ адрес ***, Р. А., без документи
за самоличност, по данни предоставени от лицето.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
състава разясни на свидетеля правата му по НПК и отговорността по
чл.290 ал.1 от НК.
Съдът
разясни правата на свидетеля регламентирани в чл.122 ал.1 от НПК,а именно: да си
служи с бележки за цифри, дати и други, които се намират у него и се отнасят
до показанията му; да получи
възнаграждение за загубения работен ден и да му бъдат заплатени разноските,
които е направил; да иска отмяна на актовете, които накърняват права и законните му интереси, както и, че
има право да се консултира с адвокат, ако смята, че с отговора на поставения
въпрос се засягат правата му по чл.121 от НПК и съгласно чл.122 ал.2 от НПК
разследващият орган е длъжен да му осигури тази
възможност.
Съдът
разясни задълженията на свидетеля: да се явява пред съответният орган, когато
бъде призован; да изложи всичко, което
знае по делото и да отговаря на поставените му въпроси, както и да остане на
разположение на органа, който го е призовал, докато това е необходимо.
Съдът разясни на свидетеля, че няма
задължението да даде показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в
извършване на престъпление свидетеля, неговите възходящи, низходящи, братя,
сестри или съпруг или лице с което се намира във фактическо съжителство – чл.
121 ал.1 от НПК, както и че може да откаже да свидетелства, ако е
съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра на обвиняемия, както и ако се
намира във фактическо съжителство с обвиняемия, съгласно чл.119 от НПК.
Съдът
предупреди свидетеля за наказателната отговорност, регламентирана в чл.290 НК,
която предвижда при съзнателно
потвърждаване на неистина или затаяване на истина, наказание «лишаване от
свобода» до 5 години.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.А. / N. A. чрез
преводача/ - Ясни са ми правата и задълженията, които имам по закон. Желая да
дам показания. Обещавам да говоря
истината.
На основание чл.274, ал.1 от НПК
Председателят на състава разясни на страните
правото им на отводи срещу съдебния състав
и секретаря.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. -
Нямам възражения против състава на съда. Нямам искания за отводи.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.А. / N. A. чрез
преводача/ – Нямам
искания.
На основание чл.276 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва делото: - Постъпило е искане с правно основание чл.223 от НПК от М. С. Х. – младши разследващ полицай при ГПУ-Ново село за провеждане на разпит пред Съдия на Н.А. / N. A. роден на *** год. в гр. Б., Р. А., афганистанец - свидетел по Досъдебно производство 118/2018г. по описа на ГПУ-Ново село, образувано за престъпление по чл.281 ал.1 от НК срещу неизвестен извършител.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Поддържам искането за провеждане на разпит на свидетел пред Съдия от РС Харманли. Заявявам, че по делото няма привлечени в качеството на обвиняеми лица.
На основание чл.223
ал.3 от НПК съдът пристъпи към разпит на свидетеля.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С.в Х. - Разкажете под формата на свободен разказ преди колко време тръгнахте, от къде и с кого ?
СВИДЕТЕЛЯТ Н.А. / N. A.
чрез
преводача/ - Преди 2 месеца с мои
приятели напуснахме Афганистан и нелегалнo
минахме в Иран и от там нелегално преминах в Турция. В Турция бях в Истанбул в
квартал “Султан Черпи”. Те не са тук сега приятелите ми. Намерението ми беше
нелегално да ситгна до Франция. Уговорка беше до Сърбия да заплатя 3500 евро. Парите
оствих при сараф в Афганистан. Когато пристигна в Сърбия тогава ще се дадат парите.
Аз ще се обадя, че съм в Сърбия и тогава ще му дадат парите. Около 16:00 ч. ми
се обадиха, че ще пътуваме и трябва да отида на уречено място. Посредника ми се
обади афганистанския гражданин. Аз отидох и там бяхме 22-ма души и 3-ма каналджии.
Ние бяхме в сграда в квартал “Султан Черпи” и като се обадиха ние излязохме от
сградата, и влязохме в колата. Колата беше бял бус, без седалки и прозорци. Всички
се качихме в буса двама от каналджиите бяха на предната седалка, а единия при
нас. Около 4 часа пътувахме и стигнахме на едно място където имаше много
контейнери, и там слязохме. Вървяхме пеш два часа и половина и пристигнахме до
река. Минахме реката с гумена лодка, а аз минах на втория курс. Като вървяхме пеш
минахме през земедеслки земи и гориста местност. Ректа беше голяма и я минахме
с гумена лодка. Каналджиите носеха лодката с колата. Аз на втория курс минах и с
нас бяха двамата каналджии и 10 човека от групата. Като минахме всички лодката
я оставиха там. Заедно вървяхме пеша 4-5 часа. Като вървяхме аз не разбирах
къде се намирам. Видяхме ЖП линия и светлини. В България стигнахме на едно
място, което беше много нагоре в планината и ни казаха да не говрим, че сме в България.
Тогава разбрах, че сме в България.След това вървяхме пеша и стгнахме едно място
и каналджиите казаха, че това е точката, на която трябваше да дойдат колите. Афганистанския
каналджия обясняваше на нас. Колта дойде на втората вечер. Колите бяха две и
когато мина първата кола, след това дойде буса. Ние се качихме отстарни на буса.
Канлджията ни каза, че трябва да се качваме. В буса беше само шофьора и ние. До
него седна човек от групата. Точно не знам как се случи ситуацията, но той
седна до шофьора. Каналджиите си тръгнха, след като ние се качихме на буса. Аз
видях шофьора на буса. Той беше висок, слаб, с малко брада, със сини очи, черно
яке, черни обувки и панталон. Ние като потеглихме с буса първата кола преполагам,
че тя е тръгнала напред. Никой не е давал багаж на шофьора. Буса имаше стъкла
обаче отвътре нищо не се виждаше. Имаше фолио на прозорците. Пътувахме 30-40мин.
и после ни задържаха от полицията. Шофьора ще го позаня, ако го видя. Парите ги
оставихме за транспорт.
Преди
тези коли друга кола не е спирала при нас. Никой не се е отделял от групата, защото
каналджиите не позволяваха. Каналджиите през цялото време бяха с нас. Първата
кола само обърна и тръгна и никой не е слизал от нея. Аз видях, че зад шофьора
има още един човек, но до него не видях да има човек. Аз не знам, но от групата
казаха, че ще пътуваме за София. Като пристигнем в София ще дойдат други коли и
те ще ни закарт в Сърбия. Афганисатнеца каналджия беше облечен с дълго палто, без
брада, с много тъмна кожа. Мен не са ме заплашвали и не са ми казвали, какво да
казвам. Казаха ми само, ако ни хване полцията да не казваме нищо. Избягах от
страната си, защото там има талибани и там живота ми е в опасност. Аз два
месеца работих като местен полицай в старната си. Имена не знам и не съм чувал
да се споменават. Аз на каналджиите не съм давал допълнителни пари.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. –
Нямам повече въпроси към свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.А. / N. A.
чрез
преводача/ - Обясних всичко, което исках да кажа. Няма какво да добавя.
Разпитът се прочете на
свидетеля от Председателят на състава, чрез преводача М. Н.
Х..
СВИДЕТЕЛЯТ Н.А. / N. A./ чрез преводача/– Всичко, което ми прочетохте, е точно и правилно записано.
Поради изчерпване на въпросите към свидетелят и тъй като възражения и добавки към протокола от разпита не се заявиха, съдът намира, че с разпита на свидетелят, искането е изпълнено, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №555/2018год. по описа на Районен съд-Харманли.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Препис от протокола да се изпрати на ГПУ-Ново село, за прилагане по ДП №118/2018 г. по описа на ГПУ-Ново село.
Заседанието приключи в 14:27 часа.
Протоколът се изготви в с. з. на 30.12.2018г.
СЪДИЯ:
Секретар: