№ 32
гр. Разград, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20223330102226 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашно насилие.
Постъпила е молба от А. А. Ч. за налагане на мерки по Закона за защита от
домашно насилие по отношение на И. М. К.. В молбата сочи, че на 10.12.
,13.12., 16.12.и 17.12.2022 г. г. ответникът, с когото са живяли на съпружески
начала и имали общо дете, й е нанесъл физическо и психическо насилие.
Твърди, че след изтичане срока на мерките за защита, постановени от РС-
Разград е решила да даде още един шанс на ответника и да заживеят отново
като семейство; че след това ответникът е продължил да заплашва ищцата
като на 10.12.2022 г. я заплашил, че ще я заколи, на 13.12.2022 г. с СМС я
заплашил, че ще запали къщата на родителите й, на 16.12.2022 г. блъснал
автомобила, в който била ищцата, детето и нейните родители, че
неколкократно сигнализирали полицията, която се намесвала. Към молбата са
приложени декларация, удостоверения за раждане – 2 бр., протокол за
предупреждение.
Ответникът не се явява и не заявява становище.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, установи
следната фактическа обстановка: Страните по делото имат общо дете – М.,
роден на *** г. Следователно на осн. чл.3, т.2 и т.3 от Закона за защита от
домашно насилие молбата за защита по този закон е допустима. Ищцата в
съответствие с разпоредбата на чл.9, ал.3 от ЗДНН е представила декларация,
в която е преповторила обстоятелствата, посочени и в исковата молба.
Представен е и протокол за предупреждение от 14.12.2022 г.
Според показанията на свидетелката Ч., майка на ищцата през м. декември
дъщеря й А. се завърнала в бащиния си дом в началото на м. декември. По
това време свидетелката била в Англия. По същото време ответникът звъннал
на свидетелката и я заплашил, че ще заколи първо свидетелката, след това
ищцата и накрая детето. Това мотивирало ищцата да се прибере в Република
България на 11.12.2022 г. На 13.12. ответникът отново се появил към 10,30 и
започнал да заплашва, обикалял с колата, която спрял пред дома им и
1
продължил да звъни по телефона. Разтревожени, звъннали на тел. 112.
Тогава полицията го задържала за 24 ч. и го пуснала. На 16.12.2022 г.,
когато отишли да вземат М. от Търговище, ответникът ги блъснал с
автомобила. Отново се обадили на тел. 112 и писали жалби в полицията.
Същата вечер отново обикалял около къщата и крещял – „Ще ви запаля, ще
ви убия, ще ви изгоря“. Съответно на бащата на ищцата викал - „Излез, ще ти
ударя няколко шамара“. На 16.12.2022 г. през нощта полицията отново го
задържала с алкохол и наркотици. И двете изпитвали страх от ответника,
ищцата не спяла по цели нощи от притеснение, а децата възприемали тежко
ситуацията, съответно по-големия син на ищцата споделил, че ако е по-голям
щял да забие нож в гърба на ответника. Самата свидетелка след тези
инциденти носела със себе си спрей за защита. Съобщава и за случаи, в които
ответникът спукал гумите на джипа на ищцата, когато я обезобразил. Според
нея наркотиците и алкохола го правят агресивен.
С решение по гр.д.№1608/2021 г. по описа на РС – Разград съдът е наложил
мерки за защита по отношение на ищцата за срок от шест месеца.
Освен на М., ищцата е родител и на А. А. Ч., роден на *** г.
Разгледана по същество, Съдът счита, че молбата за защита по реда на Закона
за защита от домашно насилие е основателна и доказана. Легалната
дефиниция в чл.2 от Закона приема, че домашно насилие е всеки акт на
физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на личния
живот, извършено спрямо лица, които се намират или са били в семейна или
родствена връзка, във фактическо съпружеско съжителство или които
обитават едно жилище. При преценката кога един акт е насилие съдът следва
да вземе предвид всички обстоятелства на конкретния случай. По настоящото
дело бе установено, че между страните има големи конфликти, като ответника
проявява гняв и агресия към ищцата. Тази агресия е форма на психическо
насилие, което законът свързва с определени негативни последици, без
значение от причината за това.
Ето защо Съдът счита, че следва да наложи мерки за защита на пострадалата,
като забрани на ответника да доближава ищцата и нейните деца за
максималния срок от една година и шест месеца, и да го задължи да посещава
специализирана програма по смисъла на чл.5, ал.1, т.5 от ЗЗДН. По
отношение на ищцата следва да бъде наложена мярката по т.6 на чл.5 от
ЗЗДН.
Съответно по отношение на детето М. И. К. следва да бъде наложена като
мярка за защита тази по чл.5, ал.1, т.4 от ЗЗДН.
Размерът на глобата по чл.5, ал.4 от ЗЗДН Съдът счита,че в настоящия случай
следва да бъде 500 лв., т.к. предмет на делото са няколко прояви на домашно
насилие, извършени след като вече е било постановено съдебно решение по
ЗЗДН между страните.
Воден от гореизложеното, Съдът
РЕШИ:
НАЛАГА мярка за ЗАЩИТА на А. А. Ч., ЕГН ********** с адрес с.М., общ.
Л., обл. Р.******, както и на децата й А. А. Ч., ЕГН ********** и М. И. К.,
ЕГН ********** за извършена от И. М. К., ЕГН ********** от сП., общ. Т.,
**** проява на домашно насилие, като:
2
ЗАДЪЛЖАВА И. М. К., ЕГН ********** от сП., общ. Т., **** да се въздържа
от извършване на домашно насилие по отношение на А. А. Ч., ЕГН
********** с адрес с.М., общ. Л., обл. Р.****** и децата й А. А. Ч., ЕГН
********** и М. И. К., ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на И. М. К., ЕГН ********** от сП., общ. Т., **** да
приближава А. А. Ч., ЕГН ********** и децата й А. А. Ч., ЕГН ********** и
М. И. К., ЕГН ********** жилището, в което живеят с адрес с.М., общ. Л.,
обл. Р.****** и това в сБ., общ. Т.*****, местоработата й в с.Бряг,
общ.Търговище и местата за социални контакти и отдих на тримата на
разстояние по-малко от 50 м. за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от постановяване на настоящото съдебно решение.
ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на М. И. К., ЕГН ********** при майка
му А. А. Ч., ЕГН ********** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от постановяване на настоящото съдебно решение.
ЗАДЪЛЖАВА И. М. К., ЕГН ********** от сП., общ. Т., **** да посещава
специализирана програма към Асоциация Ная – Търговище на адрес
гр.Търговище, ул.“Антим Първи“ №37.
ПРЕДУПРЕЖДАВА И. М. К., ЕГН ********** от сП., общ. Т., **** за
последиците от неизпълнението на заповедта – на основание чл.21 ал.2 от
ЗЗДН при неизпълнение на съдебната заповед полицейският орган,
констатирал нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява
органите на прокуратурата.
НАСОЧВА А. А. Ч., ЕГН ********** с адрес с.М., общ. Л., обл. Р.****** към
програма за възстановяване към Център за съзидателно правосъдие - Разград.
Решението подлежи на незабавно изпълнение по отношение на наложените
мерки. Да се издаде заповед за съдебна защита.
ОСЪЖДА И. М. К., ЕГН ********** от сП., общ. Т., **** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на РС Разград глоба в размер на 500 лв. /петстотин лева/ на основание
чл.5, ал.4 от Закона за защита срещу домашното насилие и държавна такса от
25 лв. /двадесет и пет лева/ на основание чл.16 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в 7-дневен
срок от връчването на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3