Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Плевен, 13.09.2017г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Плевенски районен съд, ХІ-ти граждански
състав, в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСЯ ШИРКОВА
при
секретаря Веска Андреева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. №5412 по описа на съда за 2019
година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото е образувано по молба
на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Плевен, в която се твърди, че детето Ю.А.М.
с ЕГН **********, родено на ***г. и спрямо него считано от 02.09.2013г. е
предприета мярка за закрила настаняване в семейството на близки – Р.С.А..
Твърди се, че майката трайно не полага грижи за детето и детето е настанено при
родителите на биологичния му баща, който не го е припознал. Майката и новият и
съжител нямат постоянна работа и доходи, поради което нямат възможност да се
грижат за детето. В същото време близките при които е настанено – родители на
биологичния му баща имат възможност и
желание да полагат грижи за детето, поради което така предприетата мярка се
явява адекватна и в интерес на детето.
В съдебно заседание се явява
детето Ю.А.М., който при изслушването си в присъствие на социален работник
заяви, че се чувства добре в семейството на Р.А. и желае да живее там.
Р.С.А. заяви, че е съгласна
да се грижи за детето и молбата е в негов най-добър интерес.
По делото е изслушана и
майката на детето А.Ю.М., която заяви, че е съгласна детето да бъде настанено в
семейството на Р.А..
По делото като процесуален
представител на детето е назначен адвокат П.А., която заяви, че в интерес на
детето е да бъде настанено в семейството на негова близка, тъй като безспорно
детето Ю.А.М. е дете в риск по смисъла на закона и тази мярка се явява
най-подходяща към момента. Твърди, че по делото е установено, че тази негова
близка, която е негова биологична баба полага адекватни грижи от раждането на
детето, между тях е изградена емоционална връзка и в интерес на детето е да
продължи да живее там.
От представеното
удостоверение за раждане, издадено на основание Акт за раждане *. се
установява, че детето Ю.А.М. с ЕГН ********** е роден на ***г. и негови
родители са А.Ю.М. и баща *. По делото е
представена заповед за временно настаняване на детето считано от 02.09.2013г.,
тъй като майката без основателна причина и трайно не полага грижи за детето, в
семейството на близки Р.С.А. с ЕГН ********** с настоящ адрес ***. С решение
№1639/16.10.2013г., на РС Плевен по гр.дело 5245/2013г. по описа на РС Плевен,
детето е настанено в семейството на Р.С.А. за срок от пет години, считано от
02.09.2013г. Във връзка с изтеклия срок е направено ново социално проучване. От
представената от 29.08.2018г. декларация на лист 10 от делото се установява, че
майката на детето А.Ю.М. е декларирала, че няма възможност да се грижи за
отглеждане и възпитание на сина си, тъй като няма доходи и подходящи условия.
Представено е заявление от
29.08.2018г, с което Р.С.А. е заявила желание и готовност да продължи да се
грижи за детето до навършване на пълнолетие. В заявлението е посочила, че
разплога с финансова подкрепа от страна на съпруга си. В тази връзка е
подписала и декларация – съгласие детето да бъде настанено в семейството и.
От представения по делото
социален доклад се установява, че Р.А.С. се самоопределя кат майка на
биологичния баща на детето, поради което тя е поела грижите за отглеждане и
възпитанието му. Между детето и близката има изградена силна емоционална
връзка. Жилището и се състои от три стаи, като битовите и хигиенни условия са
на добро ниво. Осигурени са подходящи условия за детето Ю*. Както пред съда,
така и пред социалния работник при извършеното проучване детето е споделило, че
се чувства добре в семейството на Р.С.А.. Представена е служебна бележка, от
която се установява, че детето Ю.А.М. е ученик в шести клас на учебната
2018/2019г. *“.
В същото време майката на
детето живее в гр.Г* с друг съжител, с когото се грижат за други две деца и
няма постоянни доходи и възможност да се грижи и за детето Ю..
В заключение на доклада се
сочи, че майката е в трайна невъзможност да се грижи за детето и трайно се е
дезинтересирала от отглеждането му. Сочи се, и съдът приема, че и по делото се
установи, че емоционалната връзка между детето и майката е трайно прекъсната и
единствена възможност за детето е да бъде настанено в семейството на Р.А..
Детето се чувства добре и спокойно в тази среда, където се полагат адекватни
грижи за него, свикнало е с обичайното си местопребиваване и е силно привързано към неговата близка Р.С.А.,
която възприема като своя баба.
При преценката на така
събраните писмени доказателства съдът намира, че са налице предпоставките на
Закона за закрила на детето, и детето Ю.А.М. с ЕГН **********, родено на ***г. следва да бъде настанено за
отглеждане в семейството на негови близки Р.С.А. с ЕГН **********
с адрес *** за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
С оглед изложеното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето Ю.А.М. с ЕГН **********
е роден на ***г. за отглеждане и
възпитание в семейството на негови близки Р.С.А. с ЕГН **********
с настоящ адрес *** за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
Препис от решението да
се изпрати на „ДСП” – гр.Плевен.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :