№ 21985
гр. София, 30.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20221110133411 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 389, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба Р. ЛЮБ. М. срещу „.............., с която е предявен иск с
правно основание чл. 439 ГПК.
С исковата молба е направено искане по чл. 389, ал. 1 ГПК за обезпечаване на
предявения иск.
При извършена по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК на проверка за редовност на исковата
молба съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като не е заплатена дължимата
държавна такса за производството.
За да се допусне обезпечение на иска, последния следва да бъде допустим. За да е
възможна проверката за допустимост на иска, исковата молба следва да е редовна, т.е. да
има съдържанието, посочено в чл. 127 ГПК и приложенията по чл. 128 ГПК. В процесния
случай исковата молба е нередовна, тъй като не е представен документ за внесена държавна
такса.
Или към постановяване на настоящото определение исковата молба се явява
нередовна, тъй като не е внесена следващата се за производството държавна такса.
Последното налага искането да се отхвърли с оглед и изискването на чл. 395, ал. 2 ГПК
молбата за обезпечение да се разрешава в закрито заседание в деня на подаването ѝ.
С оглед изложеното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на Р. ЛЮБ. М. за допускане на обезпечение на иска, предявен
срещу „.............., с правно основание чл. 439 ГПК чрез налагане на обезпечителна мярка –
спиране на изпълнението по изп. дело № ........... на ЧСИ Мирослав Колев.
УКАЗВА на Р. ЛЮБ. М. на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 128, т. 2 ГПК в
1
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение да отстрани
нередовностите на исковата молба, като представи доказателства за заплатена държавна
такса по сметка на СРС в размер на още 815,08 лева, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба ще бъде върната.
Определението подлежи на обжалване от ищцата пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2