№ 97808
гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20251110122046 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по искова молба подадена от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ на сграда в
режим на етажна собственост с адрес в ********** чрез „Вход мениджър“ ЕООД против С.
Б. С., с която по реда на чл. 422 от ГПК са предявени искове за признаване за установено, че
ответницата дължи на ищеца сумите от 401,05 лева за периода от 01.06.2021 г. до 30.04.2024
г., от които 257,50 лева за периода от 01.06.2021 г. до 30.04.2024 г. за управление, 84,23 лева
за периода от 01.06.2021 г. до 30.04.2024 г. за поддържане на общите части на сградата и
59,32 лева за фонд ремонт за 01.06.2021 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва от
подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземаноето, за които била издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 22.01.2025 г., по ч. гр.
дело № 2983/2025 г. на СРС, III ГО, 87 състав.
В заявлението за издаване на заповед за изпълнение, като и в заповедта за
изпълнение е посочено, че вземането което се търси е в общ размер на 493,77 лева
(четиристотин деветдесет и три лева и 77 стотинки), представляваща сбор от суми както
следва: 282,00 лева за вноски за управление и поддръжка на етажна собственост за периода
от 01.01.2022 г. до 31.12.2024 г. 59,31 лева за вноски във фонд ремонт и обновяване за
период от 01.01.2022 г. до 31.12.2024 г. 152,46 лева за суми за ремонти за периода от
01.01.2022 г. до 31.12.2024 г., ведно със законна лихва за период от 17.01.2025 г. до
изплащане на вземането.
С разпореждане от 15.05.2025 г. исковата молба е оставена без движение с указания за
отстраняване на нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като е
указано, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
С разпореждане от 09.06.2025 г. връчено на ищеца, е предоставена последна
възможност са отстрани констатираните нередовности, което не е сторено – с постъпилата
молба са посочени вземания, идентични с тези в петитума на исковата молба, която съдът е
счел за нередовна.
Съгласно т. 11 б от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, в производството по иска,
предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, не намират приложение правилата за
изменение на иска по чл.214 ГПК в това число и за размера и периода, а описаните в
исковата молба вземания не са тържествени по размер и период с тези, за които в полза на
ищеца е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
В предоставения срок противоречието не е отстранено, поради което исковата молба
следва да бъде върната, а производството по делото да се прекрати.
Така мотивиран,
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх. № 134612/15.04.2025 г., подадена от ЕТАЖНА
СОБСТВЕНОСТ на сграда в режим на етажна собственост с адрес в ********** чрез
„Вход мениджър“ ЕООД против С. Б. С., с която по реда на чл. 422 от ГПК са предявени
искове за признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца сумите от 401,05 лева за
периода от 01.06.2021 г. до 30.04.2024 г., от които 257,50 лева за периода от 01.06.2021 г. до
30.04.2024 г. за управление, 84,23 лева за периода от 01.06.2021 г. до 30.04.2024 г. за
поддържане на общите части на сградата и 59,32 лева за фонд ремонт за 01.06.2021 г. до
30.04.2024 г., за които била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК от 22.01.2025 г., по ч. гр. дело № 2983/2025 г. на СРС, III ГО, 87 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 22046/2025 г. по описа на СРС, III ГО,
87 състав.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страната.
След влизане в сила на определението, делото да се докладва за преценка
предпоставките на т. 13 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2