№ 15878
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110155637 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от ГФ срещу Я.И.. Т..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок не е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира исковата молба за редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 558 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД, за сумата от 1789.58лв.
представляваща обезщетение за вреди от деликт по чл.45 ЗЗД, настъпили като последици на
ПТП, предизвикано при управление на МПС от лице без валидна застраховка „Гражданска
отговорност” към датата на ПТП.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: настъпване на ПТП с
участниците, посочени в исковата молба; застрахователното събитие да представлява
деликт по чл.45 ЗЗД, предизвикано при управление на МПС от лице без валидна застраховка
„Гражданска отговорност” към датата на ПТП, от което са настъпили вредни последици,
които са в причинно-следствена връзка с деянието; при реализирането на ПТП – то;
изплащане на обезщетение от ищеца на увреденото лице.
Посочените обстоятелства на основание чл. 153 ГПК следва да се докажат от ищеца.
В тежест на ответника е да установи наличието на валидно застрахователно
правоотношение по сключен договор за задължителна гражданска отговорност на
автомобилистите между застраховател и деликвента.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
1
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект на доклад съобразно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА о.с.з за 15.07.2022 г. от 10.00 ч., за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2