Определение по дело №14463/2018 на Софийски градски съд

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                    гр.София, 25.04.2019г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, І г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2019г.в  състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА

                                                                                                

при секретаря .………, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14463 по описа за 2018 год.,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

            Предявен е от А.А.К. против „Р./България/“ ЕАД иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за установяване по отношение на ответника, че ищцата не дължи сумите, за които е издаден изпълнителен лист по чгр.д № 4198/2007г. на РС – Варна, поради погасяване на вземанията по давност.

 В ИМ се твърди, че вземанията произтичат от договор за кредит от 19.04.2006г., сключен между Д. К. Д. и „Р./България/“ ЕАД. За обезпечаване на задълженията по този договор ищцата учредила договорна ипотека заедно с трети за спора лица върху недвижим имот, посочен в ИМ, находящ се в гр.Варна.

Ищцата е с постоянен и настоящ адрес ***, което се установява от служебно извършена от съда справка, приложена към делото.

            При така изложените твърдения, ищцата се позовава на правоотношение,  възникнало от сключен договор за потребителски кредит, по който самата тя е обезпечила вземанията, като е учредила ипотека върху свой недвижим имот. Не се твърди при учредяването на ипотеката да е действала в рамките на търговска или професионална дейност. Следователно, същата има качеството на потребител по смисъла на параграф 13, т.1 от Закона за защита на потребителите Съгласно чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

            Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК/нова редакция – ДВ,бр.65/07.08.2018г./, съдът следи служебно за местната подсъдност по чл.113 от ГПК. 

            Мотивиран така, на основание чл.118, ал.1 от ГПК, вр чл.113 от ГПК/ДВ,бр.65/07.08.2018г./, съдът

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

            ИЗПРАЩА същото по местна подсъдност на ОС - Варна.

            Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването. 

 

 

 

 

 

                                                                                   СЪДИЯ :