|
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 405 ал. 6 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 3804/10.11.2015 г. за издаване на изпълнителен лист, подадена от Расим Фикретов Ферхадов от гр. Кърджали, действащ чрез адв. Даниел Дуков, по гр. дело № 335/2012 г. по описа на Окръжен съд- Кърджали. Искането е да се издаде изпълнителен лист за присъдените на Расим Фикретов Ферхадов суми и разноски за всички съдебни инстанции. Приложена е квитанция за внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Съгласно разпоредбата на чл. 406 ал. 1 от ГПК, изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.
Съдът като прецени доказателствата по делото и редовността на акта, намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна и като такава следва да бъде уважена. По гр. д. № 335/2012 г. е постановено решение № 279/10.12.2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. С Решение № 131/05.03.2014 г., постановено по въззивно търговско дело № 474 по описа за 2013 г., Пловдивският апелативен съд е осъдил Тургут Хаджиоглулари, от гр. София, ул. „Атанас Далчев” 10, вх. А, ет. 3, да заплати на Расим Фикретов Ферхадов, от гр. Ардино, община Кърджали, ул. „Самара” 17, сумата 60 лв.- направени разноски по съразмерност за производството пред окръжния съд за платено адвокатско възнаграждение за защита по отхвърления иск с правно основание чл. 26, ал. 2 от ЗЗД, предявен от Тургут Хаджиоглулари против Расим Ферхадов. С решението Тургут Хаджиоглулари, от гр. София, ул. „Атанас Далчев” 10, вх. А, ет. 3, е осъден да заплати на Расим Фикретов Ферхадов, от гр. Ардино, община Кърджали и сумата 150 лв.- направени разноски за въззивното производство по подадената от дружеството частна жалба за платено адвокатско възнаграждение.
С решение № 140/15.10.2015 г. постановено по т. д. № 2092/2014 г. ВКС на РБ, като е отменил решението на Пловдивски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение от 10.12.2012г. по гр. д. № 335/2012 г. на Кърджалийски окръжен съд, в частта, с която е признато за установено по отношение на Тургут Хаджиоглулари и „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали, недопустимостта на вписването в Търговския регистър на обстоятелства относно „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали- прехвърляне на дружествени дялове от Тургут Хаджиоглулари, на Расим Фикретов Ферхадов с договор за продажба на дружествени дялове, сключен на 11.08.2009 г., прекратяване на участието на съдружника Тургут Хаджиоглулари в „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали, приемането на Расим Фикретов Ферхадов за съдружник в „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали, избирането на Расим Фикретов Ферхадов за управител на „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали и изменение на чл. 5 и чл. 7 от дружествения договор на „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали, както и в частта, с която „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали и Расим Фикретов Ферхадов са осъдени да заплатят на Тургут Хаджиоглулари разноски за разликата над 450 лв. и вместо това е отхвърленпредявения от Тургут Хаджиоглулари срещу „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали, иск с правно основание чл. 29 от ЗТР за установяване недопустимост на извършеното на 12.08.2009 г. вписване в Търговския регистър на следните обстоятелства относно „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали- прехвърляне на дружествени дялове от Тургут Хаджиоглулари на Расим Фикретов Ферхадов с договор за продажба на дружествени дялове, сключен на 11.08.2009 г., прекратяване на участието на съдружника Тургут Хаджиоглулари в „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали, приемането на Расим Фикретов Ферхадов за съдружник в „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали, избирането на Расим Фикретов Ферхадов за управител на „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали и изменение на чл. 5 и чл. 7 от дружествения договор на „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали, е оставил в сила решението в останалата обжалвана част и Тургут Хаджиоглулари е осъден да заплати на „Туфи- строй” ООД, гр. Кърджали, разноски за касационното производство в размер на 337,50 лв.
Или, налице е влязло в сила решение, което удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и на основание чл. 404 т. 1 пр. 1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение. Ето защо и на основание чл. 407 ал. 1 от ГПК, окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Расим Фикретов Ферхадов, ЕГН **********, от гр. Ардино, община Кърджали, ул. „Самара” 17 за сумата в размер на 210 лв. за направени по делото разноски против Тургут Хаджиоглулари, ЕГН ********** от гр. София, ул. „Атанас Далчев” 10, вх. А, ет. 3.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: