Решение по дело №5184/2015 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№

14.12.2015г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

           При секретаря П.И. и прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя гр.д.№5184/2015г.. по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери за установено следното:

Производството е по реда начл.30, ал.1, вр.чл.29, т.8, вр. чл.28, ал.1, вр.чл.25, ал.1, т.1  и т.3 от Закона за закрила на детето.

Пред ПлРС е депозирана молба от Дирекция “Социално подпомагане”, гр.Плевен, относно детето ***, с ЕГН**********. Родители на детето са ***, с ЕГН********** – майка и баща – неизвестен. Твърди се, че от десетмесечната му възраст детето до момента детето е било отглеждано в институции. Същото е било изведено от неблагоприятната семейната среда на майката и настанено в ДМСГД – гр.Плевен. Посочва се, че по-късно майката  е предоставила на органа по закрила на детето нотариално заверена декларация, с която е изразила съгласието си за пълното осиновяване на дъщеря й – ***, като същото е било записано в Регистъра за осиновявания. Твърди се, че на дата 28.01.2012 г. единственият родител на детето е починала. В последствие детето е било настанено в ДДЛРГ „***” – Плевен, след което в Дома за деца и младежи с умствена изостаналост – с.***. Твърди се, че детето *** е с 90% вид и степен на увреждане с чужда помощ, с водеща диагноза „Тежка умствена изостаналост”. Твърди се, че е издадена адм. заповед № ЗД-04-312/29.09.2015 г. на Директора на ДСП- Плевен, с която прекратено настаняването на детето в ДДМУИ-с. *** и със заповед №ЗД-04-313/29.09.2015 г. е настанено в ЦНСТ 1-гр. Пордим до произнасяне на съда с решение. Моли се съда да постанови решение, с което да бъде прекратено настаняването на детето *** в ДДМУИ- с. ***, и бъде взета мярка за закрила настаняване за отглеждане и възпитание в  ЦНСТ 1-гр. Пордим, за срок до навършване на пълнолетие на детето или до промяна на обстоятелствата, свързани с него ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред.

В с.з. молителят Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Плевен – р.пр., се представлява от юрк.***, като същата поддържа молбата, и моли съдът да я уважи.

Заинтересованата страна ДДМУИ – с. *** – р.пр.,  представител не се явява.         

Заинтересованата страна –ЦНСТ-1-гр. Пордим, р.пр., представител не се явява .

Адв. З.Т. от ПлАК, като процесуален представител на детето ***, изразява становище за основателност на молбата, като посочва, че същата е в интерес на детето.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата  на страните, намира за установено следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане се установява, че детето ***, с ЕГН**********, е с родители майка- *** и баща – неизвестен.

Установява се също, че детето е настанено в ДДУИ-с. Згалво, за срок до навършване на пълнолетие, или  до промяна на обстоятелствата, въз основа на съдебно решение, по гр.д.0 1249/2014г по описа на ПлРС, влязло в сила. Установява се също, че въз основа на заповед №ЗД-04-313/29.09.2015г. на Директора на ДСП- Плевен,  детето ***,  настанено в ЦНСТ-1-гр. Пордим, до произнасянето на съда с решение. Установява се също, видно от представеното ЕР№ 2908/23.07.2014 г, че детето е определен 90% тр. нераб., с ч.п, със срок на инвалидността- до 01.07.2017г.; водеща диагноза- „тежка умствена изостаналост”.

От приложеният по делото социален доклад, се установява, че детето е с недоразвита вербална реч; детето е своенравно, избухливо, със склонност да руши и къса дрехи, да се самонаранява. За учебната 2015/2016г. е ученичка в V клас в ПУ”П.Р. ***”, гр. Плевен, обучава се по индивидуална програма. От настаняването на детето в институция, същото не е търсено от майката, която по-късно почива – 2012 г. При проучване от социалните служби за възможността за поемане на грижата за момичето от членовете на разширеното семейство е констатирано, че единствената нейна родина, която е проявила интерес по развитието и отглеждането му е неговата сестра – ***, род. на *** г. , като е било установено обаче, че същата не разполага с подходящи условия и нужния финансов ресурс, с който да задоволява потребностите на такова дете с увреждане. В заключение на доклада се посочва, че че от началото на м.октомври  2015 г. на територията на Община – Пордим е разкрита социална услуга от резидентен тип – ЦНСТ №1 и №2, като тази услуга предоставя на мал.дете *** жизнена среда, близка до семейната, при която то ще получи необходимата му индивидуализирана грижа от съответните специалисти. Посочва се, че предимствата на тази услуга се изразяват в по-малкия капацитет от потребители на услугата, предполагащ качествено по-добра индивидуална грижа съобразена с възрастовите особености и общия статус на децата. Твърди се, че детето е минало успешно подготовката за настаняване в тази институция, като не са били установени рискове за него.

В заключение е посочено, че в интерес н детето е то да бъде настанено в ЦНСТ-1, гр. Пордим, за срок до навършване на пълнолетие на детето или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването на административен ред.

При така установеното, съдът намира, че с цел  защита интересите на детето, е с оглед здравословното му състояние, и липсата на подходящо професионално приемно семейство, следва да бъде настанено в ЦНСТ-1 гр. Пордим, за посоченият в молбата срок, считано от датата на настаняването му по административен ред.

Водим от горното, съдът ;

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.30, ал.1, вр. чл.29, т.8 от ЗЗДет, настаняването на детето ***, с ЕГН**********., в ДДМУИ-с. ***.

ВЗЕМА, на основание чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.3  от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето ***, с ЕГН********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в  ЦНСТ 1-гр. Пордим, за срок до навършване на пълнолетие на детето или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването на административен ред.

Препис от решението да се изпрати на молителя и на заинтересованите страни.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в      седмодневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: