Разпореждане по дело №7/2022 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 февруари 2022 г.
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20227090700007
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 януари 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 84

гр. Габрово, 1.02.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от първи февруари, две хиляди и двадесет и втора година в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

като разгледа материалите по адм. дело № 7 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-168 от 28.01.2022 г., подадена от Сдружение с нестопанска цел – „Индустриална стопанска камара / Стопанска камара“ със седалище гр. Габрово, против Решение № 280 от 30.12.2021 г. на Общински съвет Габрово /ОСГ/, с искане за неговата отмяна.

С процесното Решение са одобрени разходите за услугите по събиране и транспортиране на битови отпадъци до съоръжения и инсталации за тяхното третиране, третиране на битови отпадъци в съоръженията и инсталациите, поддържане чистотата на териториите за обществено ползване в общината за 2022 г. и определяне на годишния размер за такса „Битови отпадъци“ за 2022 г. С Решението е одобрена план-сметка за годишния размер на разходите за 2022 г.; ТБО за 2022 г. по видове услуги и населени места; освобождаване – цялостно или частично, от заплащане на таксата на посочени групи правни субекти.

Жалбата е подадена на 26.01.2022 г. чрез ОбС Габрово.

Жалбоподателят е юридическо лице със седалище в гр. Габрово и като такъв се явява заинтересован от издадения административен акт /АА/.

Решението се оспорва само по отношение на т. 1 и т. 2 от него – одобряването на план-сметката за 2022 г. и определяне на ТБО за същата година.

Принципно и на основание чл. 66, ал. 1 от ЗМДТ размерът на таксата се определя в годишен размер с решение на общинския съвет, което има характер на общ административен акт, а оспорването му е допустимо в преклузивния срок по чл. 179 от АПК. В този смисъл, напр., Решение № 7695 от 11.06.2018 г. на ВАС по адм. д. № 5782/2018 г., I о.; Решение № 1981 от 13.02.2018 г. на ВАС по адм. д. № 1266/2017 г., III о.; Решение № 13122 от 2.12.2016 г. на ВАС по адм. д. № 14689/2015 г., VII о. и др. Съгласно нормата на чл. 179 от АПК общите административни актове могат да се оспорят в едномесечен срок от съобщението за издаването им или в 14-дневен срок от отделните съобщения до лицата, участвали в производството пред административния орган. С Писмо изх. № РД-05-01-201§2 от 6.01.2022 г. председателят на ОбС – Габрово е уведомил жалбоподателя за изготвения ОАА. Видно от известието за доставка /л. 156/ писмото е получено от адресата си на 12.01.2022 г. Жалбата, подадена на 26.01.2022г., следва да се приеме като подадена в законния 14-дневен срок.

Мотивите на жалбоподателя се изразяват в това, че според него, в нарушение нормата на чл. 26, ал. 5 от ЗНА не е изготвена и публикувана справка за постъпилите предложения, заедно с обосновката за неприетите такива. Това процесуално нарушение е довело до липса на информираност на обществеността за хода на дебата по темата и до липса на такъв дебат за изясняване на възраженията по темата. Дискусията по време на заседанието на ОбС Габрово не санира този пропуск. Освен това решението е издадено в нарушение на чл. 26, ал. 1 и чл. 28, ал. 2 от ЗНА, т.к. липсват обоснованост и мотиви за отказа да се предостави възможност за ползване на съдове с обем от 0,240 м³ при определяне на ТБО на база количество към Приложение 2, т. 2 от Решението. Същите норми са нарушени и при определяне на ТБО на база количество за съд от 1,1 м³ в Приложение 2 към т. 2 от Решението. Атакувания ОАА е издаден в нарушение на чл. 28, ал. 2, т. 2и т. 4 от ЗНА – не са посочени поставени цели и очаквани резултати, които да бъдат проследими и контролируеми за изпълнението им. Липсата на ангажимент за конкретни действия прави Решението незаконосъобразно и е предпоставка за неефективното разходване на публични средства. Нарушена е и нормата на чл. 71 от АПК, т.к. не са изяснени факти и обстоятелства, поставени като въпроси във Възражение, подадено от жалбоподателя преди приемането на ОАА и в хода на самото обсъждане.

На основание чл. 181, ал. 1 от АПК оспорването следвада бъде съобщено от съда в едномесечен срок чрез обявление в "Държавен вестник", в което да се посочи оспорения административен акт или негова част и номера на образуваното дело. За целта жалбоподателят следва да внесе такса за обнародване в ДВ в 7-дневен срок от съобщаването, в размер на 20.00 лв., като в същия срок приложи оригинален платежен документ. В същия срок жалбоподателят следва да внесе и дължима ДТ в размер на 10.00 лв., която се дължи за разглеждане на спорове от вида на процесния от юридическите лица с нестопанска цел, каквото се явява „Индустриална стопанска асоциация / стопанска камара“ Габрово.

 

В тази връзка Административен съд Габрово

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по Жалба с вх. № СДА-01-168 от 28.01.2022 г., подадена от подадена от Сдружение с нестопанска цел – „Индустриална стопанска камара / Стопанска камара“ със седалище гр. Габрово, против Решение № 280 от 30.12.2021 г. на Общински съвет Габрово /ОСГ/.

УКАЗВА на жалбоподателя, че същият следва в 7-дневен срок от съобщаването да внесе по сметката на съда дължима държавна такса в размер на 10.00 /десет/ лв. и в същия срок да приложи оригинален платежен документ по делото. В същия срок следва да внесе по сметката на ДВ такса за обнародване в размер на 20.00 лв. и също да приложи доказателства за направеното от него плащане. В противен случай жалбата ще се остави без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗИСКА от Общински съвет Габрово Правилник за организацията и дейността на ОбС – Габрово, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация.

 

На горепосочените субекти ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящия съдебен акт в едно със съобщението.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.              

  

 

                                                                        СЪДИЯ:    

                                                                        /ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/