ПРОТОКОЛ
№ 699
гр. С., 16.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100136 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът Д. С., редовно призован се явява лично и с адв.М., редовно
упълномощена.
Ответниците С. П., Й. Ч. и П. П., редовно призовани, не се явяват. За
всички тях се явява адв. Н., редовно упълномощена.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Адв. Н. – Също, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Н. – Представям писмо от главния архитект за корекция на
представения проект. Направили сме такава корекция и сме представили
проект. Корекцията е поискана от Главния архитект и е свързана с
несъответствието между отразените сгради по сега действащия план и
действителните сгради. Планът на сградата е одобрен 1963 г., но на нея е
отразена старата жилищна сграда.
Адв.М. – За мен от първият документ до главния архитект не е видно
дали е входиран. Входящият № УТ ***- *** няма нищо общо с входираният
документ № УТ ***_ ****** от 14.07.2025 г. Отделно от това документа,
1
който е представен от 09.05.2025 г., касае проект който е вх. с № УТ ***_001.
Да се приемат представените документи, но не може да проследим
състоянието на проекта, както и да разберем на какъв етап се намира. Моля за
издаване на съдебно удостоверение на името на Д. С., който желае да отиде на
място в Община С., по силата на което да му се предостави информация по
повод входиран проект в Общината с вх.№ УТ *** *** *** от 14.07.2025 г.,
тъй като указанията на съда до Общината не бяха изпълнени, поради което
явно активната страна следва да е ищеца, за да достигне до някаква
информация и да има информация и дали е възможно поисканото от
ответника становище.
Адв.Н. – Аз считам, че съдебно удостоверение на ищеца не е
необходимо, тъй като той не е лицето, което следва да бъде уведомено. Това
обстоятелство касае съда и може да се изиска справка от архитекта.
Процедурата по одобряване на такъв проект се развива между едната страна и
архитекта и трето лице няма и не считам, че не е необходимо и това
допълнително стояне на една от страните при главният архитект забавя
процедурата. Ако ищеца иска да си одобри проект може да си подаде, който да
бъде одобрен. Ние нямаме право да се месим в това производство. Представям
непрекъснато документи и няма основание някой да се съмнява в тези
документи.
Адв. М. – Моля съда повторно да изиска информация досежно внесения
проект, чиято абревиатура посочих по - горе.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като към
настоящия момент не е представен внесения за одобрение проект по чл.203 от
ЗУТ за съдебна делба на процесната сграда.
Ще следва да се приемат като доказателства по делото представените от
пълномощника на ответниците заверени копия от Писмо на Главния архитект
с вх. № УТ***-*** от 09.05.2025 г., Заявление на Й. Ч. и приходна квитанция
към него.
Ще следва повторно да бъди изискана информация от Главния архитект
на Община С. на какъв е етап е производството по внесения проект, а именно
коригирания такъв с вх. № УТ *** *** -*** от 14.07.2025 г. към заявление вх.
№ УТ *** *** от 28.03.2025 г., а именно дали проекта е одобрен или е
отказано одобряването или все още липсва произнасяне и причината за това,
2
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените писмени доказателства:
заверени копия от Писмо на главния архитект с вх. № УТ***-*** от 09.05.2025
г., Заявление на Й. Ч. и приходна квитанция към него.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Главния архитект на Община С. на какъв
етап е внесения архитектурен проект от ответниците за разделяне на
процесния имот по реда чл.203 от ЗУТ, а именно коригирания такъв с вх. №
УТ ***-*** от 14.07.2025 г. към Заявление с вх. № УТ ***-*** от 28.03.2025 г.
дали същият е одобрен или е отказано одобряването му или все още липсва
произнасяне и причината за това.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 01.10.2025 г.
от 15:00 часа, за която дата страните уведомени.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.45 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3