№ 343
гр. Б., 05.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Съдия:Крум Динев
като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от частен характер
№ 20241200600430 по описа за 2024 година
След като се запознах с материалите по делото намирам, че следва да се
отведа от разглеждането на същото, тъй като са налице основания по смисъла
на чл. 29, ал. 2 НПК, като аргументите за това са следните:
Делото е образувано по въззивна жалба на А. Б. А. срещу Присъда,
постановена по НЧХД № 267 от 2021 г. на Районен съд - Б., с която
подсъдимите А. А., В. А., Р. Р. са признати за невиновни за това в нощта на
**** г. срещу **** г. в с. Ц., общ. Б. в съучастие като съизвършители чрез
нанасяне на удари да са причинили на тъжителя А. А. лека телесна повреда -
престъпление по чл. 130, ал. 2 вр. ал. 1 НК. С окончателно Решение № 145 от
04.06.2024 г., постановено по ВНДЧХ № 429 от 2024 г. по описа на БлОС,
съдебен състав Росица Бункова (председател), Божана Манасиева, Крум
Динев е потвърдена изцяло Присъда № 900198/29.11.2023 г., постановена по
НОХД № 268/2021 г. на РС- Б., с която първоинстанционният съд е признал
всеки един от подсъдимите А. А., В. А., Р. Р. и Ю.В., всички от с. Ц., общ. Б.,
за невиновни в това, че в нощта на **** г. срещу **** г., около 3.00 - 4.00 ч. в
с. Ц., общ. Б., в съучастие като съизвършители чрез нанасяне на удари да са
причинили на П. Б. А. лека телесна повреда, изразяваща се във временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, представляващо престъпление
по чл.130 ал.1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 НК. Макар да не е налице пълен
субективен идентитет между страните по двете наказателни производства по
отношение на обвинителните страни - тъжител в настоящото дело е А. А.а, а
по второто такова това е неговият брат П. А., двете тъжби са насочени срещу
1
А. А., В. А. и Р. Р., като производствата имат за предмет едно и също събитие,
съответно в предмета на доказване са включени идентични факти и
обстоятелства (действията на тримата подсъдими), поради което участието ми
в съдебния състав, разглеждащ настоящото дело, неминуемо би предизвикало
съмнение относно безпристрастността на съда.
Водим от горното и на основание чл. 31 вр. чл. 29, ал. 2 НПК
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДАМ се от разглеждането на ВНЧХД № 430/2024 г. по описа на
Окръжен съд - Б..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
2