Решение по дело №1335/2018 на Окръжен съд - Варна

 

 

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

Номер ………………            Година  2018                  Град Варна

 

Варненският окръжен съд                                     Наказателно отделение

На трети декември                              Година две хиляди и осемнадесета

В закрито заседание в следния състав:

                      

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА СЛАВКОВА

  ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ

ЯНА ПАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Светлозар Георгиев

ВЧНД № 1335 по описа на съда за 2018 г.,

 и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Глава ХХІ от НПК и е образувано по въззивна частна жалба на адв. Биляна Димитрова, като повереник  на частния тъжител Ю.Й. срещу разпореждане на съдията-докладчик по НЧХД № 4961/2018г.на ВРС, състав, постановено на 09.11.2018г., с което наказателното производство по делото е прекратено на основание чл. 250 ал. 1 т. 1 вр. чл. чл.289,ал.1,вр.чл.24,ал.5 от НПК, тъй като са налице данни за извършено престъпление от общ характер, наказуемо по чл. 129 ал. 1 от НК.

Жалбоподателят твърди, че приема изводите на съда, че са налице данни за извършено престъпление от общ характер, наказуемо по чл. 129 от НК, но имало и данни за извършено престъпление по чл. 146 от НК и материалите следвало да бъдат разделени и образувани две производства – за престъпление от общ и частен характер.

Съставът на въззивния съд, след като прецени доводите на жалбоподателя и  извърши цялостна служебна проверка на правилността на разпореждането прие  за установено следното:

Частния тъжител е подал тъжба до ВРС,с която е обвинил  М.М. в извършване на престъпление наказуемо по чл.130 и чл.146  от НК и съответно е предявил на основание чл.84 от НПК гр.иск  за обезщетение на  деянието със съответната лихва. Частния тъжител е упълномощил за повереник адв. Биляна Димитрова.

След, като се е запознал с исковата молба и представените по делото писмени доказателства, съдът е преценил, че са налице данни за извършено престъпление от общ характер, наказуемо по чл. 129 от НК, поради което с разпореждане, на осн. чл. 250 от НПК е прекратил наказателното производство, като след влизане на същото в з.с. , е постановил материалите по делото да бъдат изпратени на ВРП за образуване на досъдебно производство.

Съгласно разпоредбата на чл.289 ал.1 от НПК съдът прекратява  наказателното производство в случаите на чл.24 ал.5 т. 2 от НПК, когато тъжбата не отговаря на условията посочени в разпоредбата на чл. 81.

Безспорно в случаят тъжбата не отговаря на условията визирани в разпоредбата на чл. 81 от НПК, тъй като съдържа данни за извършено престъпление от общ характер, наказуемо по чл. 129 от НК, за което ВРП следва да образува досъдебно производство. В рамките на това производство тъжителя може да предявява претенции и за вреди от деянието по чл. 146 от НК, а производствата не могат да се разделят.

Предвид гореизложеното, съставът на Варненският окръжен съд, като въззивна инстанция намира, че разпореждането на ВРС е правилно и не са налице основания за неговата отмяна, поради което и същото следва да бъде потвърдено.

 

Поради това и на основание чл. 345 ал.1,пр.2 от НПК,  съдът

 

                                         Р  Е  Ш   И     :

 

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане  постановено на 09.11.2018 год. за  прекратяване на  наказателното производство по НЧХД № 4961/2018 год. по описа на ВРС.

 

РЕШЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на проверка.

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ: