№ 273
гр. Варна, 15.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
и прокурора М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела П. Костова Наказателно
дело за възобновяване № 20233000600235 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Осъденото лице Н. Й. И., редовно призован, не се явява.
Адв.С. М. Н. от АК – СИЛИСТРА, редовно призован не се явява.
Постъпила е молба от ос.л.Н. И. чрез адв.С. Н., с която заявяват, че
поддържат искането за възобновяване, въз основа на което е образувано
настоящото производство, и молят същото да се разгледа без тяхно участие
поради служебна ангажираност.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото,
доколкото осъденото лице и защитникът му са редовно призовани, не се
явяват, подали са молба с която молят делото да се разгледа в тяхно
отсъствие, а от друга страна присъствието им не е задължително, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, считам, че искането е
неоснователно. Не са допуснати нарушения на материалния закон, същият е
приложен правилно, не са допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са толкова съществени, че да налагат отмяна и разглеждане наново
на делото в резултат на този извънреден способ. Считам, че решаващите
съдилища са изпълнили своите задължения за обективно, всестранно и пълно
изясняване на всички обстоятелства от предмета на доказване. Взели са в
предвид цялата доказателствена съвкупност и съответно да достигнали и са
очертали фактическата обстановка въз основа на която са изградили и своите
правни изводи.
Считам, че и наложеното наказание е справедливо, с оглед установените
и оценени от съдилищата ирелевантни обстоятелства, имащи значение за
индивидуализация на наказанието. В по-голямата си част искането касае и е
насочено срещу приетите за фактически положения на съда, излагащи и
обосноваващи правните изводи, т.е. сочи се необоснованост на съдебните
актове, която необоснованост не е основание за възобновяване и в този ред на
мисли считам, че изложените от осъденото лице и неговата защита доводи
относно необоснованост не следва да се разглеждат.
Не намирам основание за възобновяване, и моля да се остави без
уважение искането.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за
изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2