Определение по дело №19534/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26383
Дата: 7 октомври 2022 г. (в сила от 7 октомври 2022 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20221110119534
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26383
гр. София, 07.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110119534 по описа за 2022 година
Предявена е искова молба от А. П. К.,ЕГН : ********** ,с която против „ЦАПК
ПРОГРЕС ГРУП“АД,ЕИК : ********* са предявени осъдителни искове ,с правно основание
чл.128,т.2 от КТ – за заплащане на сумата от 6 874,08лв., неизплатени трудови
възнаграждения за периода 01.08.2021год. до 01.04.2021год.,ведно със законната лихва от
датата на исковата молба,до окончателното й заплащане ,както и с правно основание
чл.245,ал.2 от КТ ,за заплащане на сумата от 485,22лв.,представляваща законната лихва
върху неизплатеното трудово възнаграждение за периода 01.08.2021год. до 11.04.2022год. ; с
правно основание чл.221,ал.1 от КТ ,за заплащане на сумата от 1014лв.,представляваща
обезщетение за срока на предизвестието от един месец,ведно със законната лихва от датата
на исковата молба,до окончателното й заплащане;с правно основание чл.224 от КТ ,за
заплащане на сумата от 980,20лв.,представляваща обезщетение за неизползван отпуск от 20
дни за 2021год. и 5 дни неизползван годишен отпуск за 2022год.,ведно със законната лихва
от датата на исковата молба,до окончателното й заплащане
Против „ПРОСЪПОРТ“ООД,ЕИК : ********* осъдителни искове ,с правно
основание чл.128,т.2 от КТ – за заплащане на сумата от 11 123,82лв.,представляваща
неизплатени трудови възнаграждения за периода 01.10.2021год. до 01.04.2021год. ,ведно със
законната лихва от датата на исковата молба,до окончателното й заплащане ,както и с
правно основание чл.245,ал.2 от КТ ,за заплащане на сумата от 299,84лв., законната лихва
върху неизплатеното трудово възнаграждение за периода 01.10.2021год. до 11.04.2022год. ; с
правно основание чл.221,ал.1 от КТ ,за заплащане на сумата от 520,89лв.,представляваща
обезщетение за срока на предизвестието от един месец , ведно със законната лихва от
датата на исковата молба,до окончателното й заплащане ;с правно основание чл.224 от КТ
,за заплащане на сумата в размер на 675,80лв.,представляваща обезщетение за неизползван
отпуск от 20 дни за 2021год. и 5 дни неизползван годишен отпуск за 2022год., ведно със
законната лихва от датата на исковата молба,до окончателното й заплащане
В исковата молба ищецът твърди ,че на 01.02.2013год. сключил трудов договор с
„ЦАПК ПРОГРЕС ГРУП“АД,ЕИК : ********* за 8 часов работен ден, като заемал
длъжността „специалист доставки“ .Сочи че на 01.03.2016год. сключил трудов договор и с
„ПРОСЪПОРТ“ООД,ЕИК : *********,което дружество било свързано с „ЦАПК ПРОГРЕС
ГРУП“АД ,за 4 часов работен ден,на длъжност „специалист доставки“.
Сочи ,че от месец август 2021год. и от месец октомври 2021год. спрели редовните
заплащания на трудовите му възнаграждения от ответниците.За периода 01.08.2021год. до
01.04.2021год. незаплатеното му трудово възнаграждение от „ЦАПК ПРОГРЕС ГРУП“АД
възлизало на 6 874,08лв.За периода 01.10.2021год. до 01.04.2021год. незаплатените трудови
1
възнаграждения от „ПРОСЪПОРТ“ООД,ЕИК : ********* възлизали на 11 123,82лв.Ищецът
твърди ,че на 05.04.2022год. подал заявления за едностранно прекратяване на трудовите си
правоотношения с ответниците ,на основание чл.327,ал.1,т.2 от КТ като били издадени
съответните заповеди за прекратяване на трудови договори ,на посоченото основание.Сочи
,че ответниците му дължат обезщетения за срока на предизвестие,както и за неизползван
платен годишен отпуск от 20 дни за 2021год.Претендира деловодни разноски.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Ответниците „ЦАПК ПРОГРЕС ГРУП“АД,ЕИК : ********* и
„ПРОСЪПОРТ“ООД,ЕИК : ********* в срок са депозирали писмен отговор,чрез
изпълнителния директор и управител на дружествата ,с който е направено признание на
исковете.Направено е възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско
възнаграждение.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран , съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 17.11.2022 година в 10,00часа, за
когато да се призоват страните като на ищеца да бъде връчен препис от писмения отговор.
Съдът ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като при постигане на съдебна
спогодба между тях, съдът ще прекрати разглеждането на делото, защото същата има
значение на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване пред по-горен
съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2