Решение по дело №441/2019 на Районен съд - Кюстендил

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. Кюстендил, 01.10.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КЮСТЕНДИЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, XII-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на втори септември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател: Светослав Петров

 

при участието на съдебен секретар Юлиана Стоянова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 441 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

            Делото е образувано по жалба от „Флора Бургер“ ЕООД, с ЕИК *********, гр.Кюстендил, ул.”Христо Ботев” №18, ет.1, чрез управителя С. Ф. Н. против наказателно постановление №764/27.02.2019г., издадено от с.д. Директор на Териториална дирекция Югозападна, правоприемник на Митница Югозападна, с което на основание  чл. 123, ал.2 ЗАДС на търговеца е наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лева, на основание чл. 124а, ал.1 ЗАДС е наложено лишаване от право да упражнява дейност с акцизни стоки в търговски обект кафе-аперитив „Флора Бургер“, находящ се в гр. Кюстендил, бел. „България“ №6 за срок от 1 месец и на основание чл. 124, ал.1 ЗАДС са отнети в полза на държавата вещите, предмет на нарушение, а именно: четири броя пластмасови кутии, съдържащи 767 грама тютюн за наргиле.

В подадената жалба и впоследствие в хода на процеса се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление, като се навеждат доводи за нарушение на материалния закон и процесуалните правила по установяване и санкциониране на административното нарушение, по аргументи, подробно изложени в депозираната жалба и в хода на процеса.

            Наказващият орган, чрез ст. юрисконсулт Г. изразява становище за неоснователност на жалбата и пледира за потвърждаване на постановлението.

            Районният съд, съобразявайки становищата на страните и след анализ на събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и по отделно, прие за установено следното:

На 13.07.2018г. около 16:00ч. служители на Митница Югозападна – свидетелките Б.Н. и М.Д., заедно със служители на РЗИ  Кюстендил и ОД на МВР – Кюстендил извършили проверка в търговски обект „кафе-аперитив“, находящ се в гр.Кюстендил, бул.”България“ №6, стопанисван от жалбоподателя. Установили, че в обекта се извършва тютюнопушене с наргилета от клиенти на заведението. При проверката Д. Н. – сина на управителя на търговския обект и упълномощено лице при поискване предал на проверяващите четири броя пластмасови разпечатани кутии, съдържащи 767 грама тютюн за наргиле, като върху кутиите нямало поставен и следи от разкъсан бандерол. Свидетелката Н. носила личната си везна и измерила в присъствието на Н. процесното количество тютюн и от същото били изпратени впоследствие проби за лабораторен анализ, от който е видно, че изследваната проба се охарактеризира като изделие за пушене с водна лула /наргиле/ и съдържа тютюн и ароматизиращи вещества – глицерол, захар и аромати.

При проверката са съставени протокол за извършена проверка и опис на иззетите стоки. Впоследствие управителя на дружеството бил поканен да се яви за съставяне на АУАН, като АУАН № 499/10.10.2018г. е съставен в отсъствие на нарушителя, а впоследствие на 27.10.2018г. е лично връчен на С. Н. 

Въз основа на акта е издадено атакуваното наказателно постановление, с което на основание  чл. 123, ал.2 ЗАДС на търговеца е наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лева, на основание чл. 124а, ал.1 ЗАДС е наложено лишаване от право да упражнява дейност с акцизни стоки в търговски обект кафе-аперитив „Флора Бургер“, находящ се в гр. Кюстендил, бел. „България“ №6 за срок от 1 месец и на основание чл. 124, ал.1 ЗАДС са отнети в полза на държавата вещите, предмет на нарушение, а именно: четири броя пластмасови кутии, съдържащи 767 грама тютюн за наргиле.

Изложената фактическа обстановка се установява и доказва от събраните по делото доказателства, а именно – писмените доказателства съдържащи се в административнонаказателната преписка, показанията на разпитаните свидетели – Т., Н. и Д..

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е основателна, по следните съображения:

В хода на административнонаказателното производство не е установено по никакъв начин, кога е закупено процесно количество тютюн за водна лула /наргиле/, а още по-малко, че същото е закупено след 01.01.2018г. момента на влизане в сила на чл.12 ал.2 от ЗАДС от когато е въведено задължението за облепване с бандерол на това този вид изделие. Към матиралите на административнонаказателната преписка е представена фактура от С. Н. на санкционираното дружество, от която ведно, че същата е закупила ароматизираща гликова смес, но не може да се приеме по категоричен начин, че изделията закупени на 13.01.2017г. от Новакова и намерените в търговския обект са идентични. В тежест на административно наказващия орган е да докаже обективна и субективна страна нарушението, като в случая това не е сторено и наказателното постановление следва да бъде отменено изцяло.

Следва да бъде отбелязано, че е допуснато и нарушение при установяване точното количество на иззетия тютюн, тъй като е извършено мерене с несертифицирано по съответния ред техническо средство, като е ползвана лична везна на една от свидетелките. Посоченото обстоятелство в случа е ирелевантно с оглед липсата на доказателства отсно момента на закупуване на процесния тютюн и респ. наличието на задължение от страна на дружеството жалбоподател да има облепен или разкъсан бандерол върху търговската опаковка на стоката.

Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление №764/27.02.2019г., издадено от с.д. Директор на Териториална дирекция Югозападна, правоприемник на Митница Югозападна, с което на „Флора Бургер“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр.Кюстендил, ул.”Христо Ботев” №18, ет.1, на основание  чл. 123, ал.2 ЗАДС на търговеца е наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лева, на основание чл. 124а, ал.1 ЗАДС е наложено лишаване от право да упражнява дейност с акцизни стоки в търговски обект кафе-аперитив „Флора Бургер“, находящ се в гр. Кюстендил, бел. „България“ №6 за срок от 1 месец и на основание чл. 124, ал.1 ЗАДС са отнети в полза на държавата вещите, предмет на нарушение, а именно: четири броя пластмасови кутии, съдържащи 767 грама тютюн за наргиле.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр.Кюстендил в 14 дневен срок от съобщаването му.

 

                                   Районен съдия: