Съдия-докладчик: Петър Маргаритов
Настоящото производство се развива по реда на чл. 59 и следващи от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г.М. срещу електронен фиш за налагане на глоба К номер
4041287, с който е наложена глоба в размер на 100,00 лева на основание чл. 182 ал.2
т.3 от ЗДвП.В жалбата е посочено, че обжалваният фиш е незаконосъобразен ,като е
поискана неговата отмяна.
В съдебно заседание жалбоподателят и въззиваемият не изпращат представители.
Постъпило е писмено становище от жалбоподателката чрез адв.В.П., като е посочено, че
протоколът за използване на АТСС не отговаря на нормативно установените
изисквания за съдържание, твърди се, че АТСС не е преминало надлежен периодичен
преглед пред органите на ДАМТН и не е спазен реда за използването му. Претендира
се адв.възнаграждение.
Въззиваемият депозира писмено становище в подкрепа на издадения електронен фиш ,
като се претендира присъждане на юр.възнаграждение.
След като се запозна с приетите доказателства и становищата на страните , съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
На 22.09.2020г в 15,40ч на път II-86 км 81+650 до бензиностанция Круиз е заснето с
АТС TFR1-M617 движение на МПС с рег. номер ... , собственост на Г.М. със скорост
от 70 км.ч. За горното обстоятелство е изготвен съответния клип, приложен на лист 13
по делото .
Въз основа на изготвения клип и данните за собствеността на автомобила е издаден
атакувания електронен фиш. Във фиша е посочено , че на посоченото по - горе място е
извършено нарушение на скорост - установената стойност на скоростта е 67 км.ч при
разрешена скорост от 40 км.ч и скоростта е превишена с 27 км.ч .Във фиша е
посочено, че в участъка е въведено ограничение на скоростта с пътен знак В-26,
поставен на км 81+500.
Нарушението е квалифицирано по чл. 21 ал.2 от ЗДвП , като на основание чл. 182 ал.2
т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100 лева.
От клипа за използване на АТСС се установява , че посредством техническото
средство е установено движение на МПС с регистрационен номер ..... със скорост от 70
км.ч .
От протокола за използване на АТСС се установява вида на използваното АТС ,
началото и край на измерването , посоката на действие на АТС, мястото на
разположението му и наличието на въведено ограничение на скоростта от 40,00 км/ч с
пътен знак в рамките на периметъра на измерване.
По делото не е спорно, че посоченият автомобил е управляван от Г.М. като същата е
собственик на превозното средство и не е подала декларация по чл. 189 ал.5 от ЗДвП
в регламентирания двуседмичен срок.
Правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима , като разгледана по същество е неоснователна
,предвид на следното:
Съгласно чл.21 ал.1 от ЗДвП при избиране скоростта на движение на водача на пътно
превозно средство е забранено да превишава посочена скорост на движение . Когато
стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1,
това се сигнализира с пътен знак, съгласно чл. 21 ал.2 от ЗДвП.
По делото се установи, че на посоченото време и място в ел.фиш водачът на МПС с
регистрационен номер ... се е движил със 70 км/час извън населеното място , като на
това място е имало въведено ограничение на скоростта с пътен знак В-26 от 40 км/ч .
1
От показанията на техническото средство е приспадната допустимата техническа
грешка /3км.час/ при измерване на скоростта , като правилно във фиша е отразено , че
скоростта на движение на МПС е 67 км/час.
Г.М. е превишила максимално допустимата скорост на движение в конкретния
пътен участък с 27 км.час /извън населеното място/ и е извършила адм.нарушение по
чл.21 ал.2 от ЗДвП.
За извършеното адм.нарушение нормата на чл. 182 ал.2 т.3 от ЗДвП предвижда
налагане на глоба от 100 лева, като законосъобразно е наложена именно тази санкция.
Използваното техническо средство е от одобрен тип средство за измерване, като
същото е преминало периодичен метрологичен преглед на 09.06.2020г в лаборатория,
акредитирана от ДАМТН.
При това положение следва да се потвърди обжалвания електронен фиш , като в полза
на ОД МВР-Смолян следва да се присъди юр.възнаграждение в размер на 80,00 лева.
Воден от изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба серия К номер 4041287 на ОД
на МВР-Смолян, с който на Г.Г.М. ЕГН *** е наложена глоба в размер на 100,00
лева на основание чл. 182 ал.2 т.3 от ЗДвП.
ОСЪЖДА Г.Г.М. ЕГН *** ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР-Смолян направените разноски
по делото в размер на 80,00 лева-юр.възнаграждение .
Да се съобщи решението на страните, като същото подлежи на касационно обжалване
в 14-дневен срок , считано от съобщаването му на страните пред АС-Смолян.
2