№ 1
гр. гр. Добрич, 03.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на трети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Гражданско дело №
20223200100768 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба рег.№
6016/14.11.2022 год. ,подадена от И. В. Г.,ЕГН ********** лично и като
законен представител на В. Г. Г.,ЕГН **********,както и от Н. Г. Г., ЕГН
**********,със съгласието на нейната майка и законен представител И. В.
Г.,тримата от гр.Генерал Тошево,ул.“***“ № 16 против Б. В. К.,ЕГН
********** и *** П. М.,ЕГН ***,двамата със съдебен адрес
гр.Добрич,ул.“***“ № 42.
С разпореждане № 542/22.11.2022 год. , исковата молба е счетена за
крайно неясна относно вида и обема на потърсената от ищците съдебна
защита , не отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК,което препятства и
извършването на проверка за допустимост на предявените искове.
С оглед на горното и на основание чл. 129 ал.2 от ГПК,съдът е указал на
ищците,че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението , да
отстранят нередовностите й,както и са им били посочени неблагоприятните
последици в случай на неизпълнение на указанията-връщане на исковата
молба и прекратяване на производството по делото.
Разпореждането е било съобщено на ищците на дата 16.12.2022 год. и до
настоящия момент нередовностите не са отстранени,поради което и на
основание чл. 129 ал.3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 768/2022 год. и връща на И.
1
В. Г.,ЕГН ********** лично и като законен представител на В. Г. Г.,ЕГН
**********,както и на Н. Г. Г., ЕГН ********** ,тримата от гр.Генерал
Тошево,ул.“***“ № 16 ,подадената от тях искова молба рег.№
6016/14.11.2022 год.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд
Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
2