П Р О Т О К О Л
Година 2013
Град Казанлък
Казанлъшки
Районен съд ІV-ти наказателен
състав
На шести юни две хиляди и тринадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: А.Д.
ПРОКУРОР: ИВАН
СТОЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД № 737 по описа за 2013 година
На именното повикване в
14.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Р.: лично и с адв.К.М., от
Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор СТОЕВ.
ПРОКУРОР СТОЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД №
737/ 2013г. по описа на Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР СТОЕВ: Изготвили сме споразумение, със защитника
на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.М.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим
да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият А.С.Р. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/А.Р./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия А.С.Р. е по чл.343б ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключването на разследването
и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумението,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Р.– роден на ***г***, бълг.гр., с
ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на
25.05.2013г., около 01.25 часа в гр.Казанлък, обл.Стара Загора, по улица „Фукояма”,
в посока север-юг е управлявал МПС- лек автомобил „Митсубиши Галант” с рег.№****** , с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.78 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.343б ал.1 и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЛИШАВА А.С.Р. на основание чл.343г, във връзка с чл.37 ал.1 т.7
от НК от правото да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като зачита срока на
отнемането на СУМПС по административен ред от 25.05.2013г.
ПОДСЪДИМ:………….. ЗАЩИТНИК:………….
/А.Р./ /адв.Кр.М./
ПРОКУРОР:……………
/Иван Стоев/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384
ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №737/ 2013г.
по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 14.10 часа.
СЕКРЕТАР:………. РАЙОНЕН СЪДИЯ:……….